交通肇事中紧急避让与没有看见人这两种情况，均可能对是否相对不起诉产生影响，但具体影响需结合案件实际情况判断。以下从紧急避让和没有看见人两个角度进行详细分析：
紧急避让对相对不起诉的影响
紧急避让的合法性：
- 在交通肇事中，如果驾驶员因紧急情况（如前方突然出现障碍物、行人突然闯入车道等）而采取避让措施，且该避让行为符合交通法规和安全驾驶原则，那么这种避让行为是合法的。
紧急避让与事故责任：
- 紧急避让行为本身通常不会直接导致事故责任的产生。然而，如果避让过程中因操作不当（如急打方向、急刹车等）导致与其他车辆或行人发生碰撞，那么驾驶员可能需承担一定的责任。但这种责任与故意违章或重大过失导致的责任有所不同，可能相对较轻。
紧急避让对相对不起诉的影响：
- 在考虑是否对驾驶员相对不起诉时，检察机关会综合评估驾驶员的行为性质、后果以及主观过错程度。如果紧急避让行为是合法的，且驾驶员在避让过程中已尽到合理的注意义务，那么这种行为可能成为从轻或减轻处罚的情节，甚至可能影响检察机关作出相对不起诉的决定。
没有看见人对相对不起诉的影响
没有看见人的主观状态：
- 在交通肇事中，如果驾驶员声称没有看见行人或其他车辆，这通常涉及驾驶员的主观注意义务问题。驾驶员在驾驶过程中有义务保持高度警惕，注意观察道路情况，确保安全驾驶。
没有看见人与事故责任：
- 如果驾驶员因未履行注意义务而没有看见行人或其他车辆，并因此导致事故发生，那么驾驶员可能需承担事故的全部或主要责任。这种责任通常较重，因为驾驶员未能尽到基本的注意义务。
没有看见人对相对不起诉的影响：
- 在考虑是否对驾驶员相对不起诉时，检察机关会重点审查驾驶员的主观过错程度。如果驾驶员因疏忽大意或过于自信而没有看见行人或其他车辆，并导致严重后果，那么这种行为通常不会被视为从轻或减轻处罚的情节。相反，它可能成为加重处罚的依据。然而，如果驾驶员能够证明自己已尽到合理的注意义务，且事故发生存在其他不可抗力因素（如行人突然闯入车道、道路设计缺陷等），那么检察机关可能会考虑从轻或减轻处罚，甚至作出相对不起诉的决定。
综合分析
- 紧急避让与没有看见人的对比：紧急避让行为如果合法且驾驶员已尽到合理注意义务，可能成为从轻或减轻处罚的情节；而没有看见人则通常涉及驾驶员的主观注意义务问题，如果驾驶员未履行该义务并导致事故发生，则可能承担较重的责任。
- 相对不起诉的考量因素：检察机关在决定是否对驾驶员相对不起诉时，会综合评估驾驶员的行为性质、后果、主观过错程度以及是否存在从轻或减轻处罚的情节。因此，紧急避让和没有看见人这两种情况均可能对相对不起诉产生影响，但具体影响需结合案件实际情况判断。
建议：在处理交通肇事案件时，驾驶员应积极配合调查，如实陈述事故经过，并提供相关证据证明自己的行为性质和主观过错程度。同时，驾驶员也可以寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。