劳动仲裁案子中，律师与当事人约定返点是不被允许的，这种行为违反了律师职业道德和执业纪律，也可能触犯相关法律法规。以下从多个角度对此问题进行详细分析：

1. 律师职业道德与执业纪律的角度：

   • 律师作为法律职业者，其职责是维护当事人的合法权益，维护法律的正确实施，维护社会公平和正义。律师与当事人约定返点，实际上是将律师服务变成了一种有偿的、可能损害当事人利益的行为，这与律师的职业道德和执业纪律相悖。
   • 根据《律师执业行为规范》等相关规定，律师不得以不正当手段承揽业务，不得与当事人约定不合理的费用分担方式，更不得通过返点等方式诱导当事人选择自己作为代理人。

2. 法律法规的角度：

   • 虽然直接的法律法规可能并未明确提及“返点”这一具体行为，但律师与当事人约定返点可能构成不正当竞争或欺诈行为，从而触犯《反不正当竞争法》或《刑法》中的相关规定。
   • 特别是如果返点行为涉及金额较大，或者律师通过返点方式诱导当事人进行虚假诉讼、恶意诉讼等，那么这种行为可能构成犯罪，需要承担刑事责任。

3. 实际后果的角度：

   • 对于当事人而言，与律师约定返点可能意味着他们支付了不必要的费用，或者得到了不专业的法律服务。因为律师为了获取返点，可能会忽视案件的实际情况，盲目承诺结果，从而损害当事人的利益。
   • 对于律师而言，约定返点不仅可能损害其职业声誉，还可能面临律师协会的纪律处分，甚至可能被吊销律师执业证书。在严重的情况下，还可能面临刑事处罚。

建议：

• 当事人在选择律师时，应该注重律师的专业能力和职业道德，而不是仅仅看重律师是否愿意提供返点等不正当利益。
• 律师也应该坚守职业道德和执业纪律，通过提供专业、优质的法律服务来赢得当事人的信任和尊重，而不是通过不正当手段来承揽业务。

如果您在劳动仲裁案子中遇到了相关问题，或者对律师的职业道德和执业纪律有疑问，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。