合同被第三方破坏时，可依据不同情况采取以下法律措施：

1. 明确第三方破坏行为性质
   首先需判断第三方行为是否构成侵权或违约。若第三方故意损毁合同载体（如纸质文件、电子数据），可能涉及《民法典》第1165条规定的侵权责任，需证明其存在过错、行为与损害结果间的因果关系。若第三方与合同一方存在关联（如代理人、关联企业），可能涉及表见代理或共同侵权，需进一步分析行为模式。

2. 根据合同类型选择救济路径

   • 一般合同纠纷：若第三方行为导致合同无法履行，受损方可依据《民法典》第577条要求违约方承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等责任。例如，因第三方运输延误导致货物交付迟延，买方可向卖方主张违约责任。
     
   • 特殊合同场景：在建设工程合同中，若第三方恶意阻挠施工，发包方可依据《民法典》第803条要求承包人排除妨碍；在租赁合同中，若第三方破坏租赁物，承租人可依据第713条要求出租人维修或自行维修后索赔。

3. 直接追究第三方侵权责任
   若第三方行为独立构成侵权（如故意毁坏财物），可依据《民法典》第1184条要求赔偿实际损失。例如，第三方恶意撕毁合同文本导致重要交易证据灭失，可主张其赔偿因证据缺失产生的间接损失（需证明损失与侵权行为的直接关联性）。

4. 综合运用多种法律手段
   在复杂场景中，可同时主张违约责任与侵权责任（如第三方与合同一方构成共同侵权），但需注意《民法典》第186条规定的责任竞合规则——受损害方需选择其一主张，除非法律另有规定。例如，在委托合同中，受托人指使第三方破坏合同履行，委托人可择一要求受托人承担违约责任或要求双方承担连带侵权责任。

操作建议：

• 立即固定证据（如现场照片、监控录像、第三方陈述等），证明破坏行为与损害结果；
  
• 向第三方发送律师函，明确要求停止侵害、赔偿损失；
  
• 根据合同约定或法律规定，选择向违约方或第三方主张权利，必要时可同时起诉；
  
• 若涉及刑事犯罪（如故意毁坏财物罪），可向公安机关报案并提起刑事附带民事诉讼。
  

如有具体合同类型或破坏场景，可进一步向我说明，我将结合实务经验提供针对性方案。