结论前置：在家猝死找诊所仅赔50块钱，这一赔偿金额是否合理，需根据具体情况来判断，一般情况下，若诊所无过错，则无需赔偿；若诊所存在过错，50元的赔偿显然不合理。以下从不同角度进行分析：

一、诊所无过错的情况

1. 法律背景：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。若诊所或医务人员在诊疗活动中没有过错，则不承担赔偿责任。

2. 分析说明：

   • 在家猝死通常属于突发性的、非因诊所诊疗行为导致的死亡。若诊所或医务人员在猝死事件中没有过错，如未提供错误的医疗建议、未实施不当的医疗行为等，则诊所无需承担赔偿责任。
   • 在此情况下，家属要求诊所赔偿50块钱，缺乏法律依据，诊所可以拒绝支付。

二、诊所存在过错的情况

1. 法律背景：

   • 同样根据《中华人民共和国民法典》，若诊所或医务人员在诊疗活动中存在过错，如误诊、漏诊、延误治疗等，导致患者损害的，应当承担赔偿责任。
   • 赔偿范围通常包括医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

2. 分析说明：

   • 若诊所或医务人员在猝死事件中存在过错，如未及时提供必要的急救措施、未正确诊断病情等，导致患者死亡或病情加重，则诊所应当承担相应的赔偿责任。
   • 在此情况下，50块钱的赔偿显然是不合理的。家属有权要求诊所按照实际损失进行赔偿，包括但不限于丧葬费、死亡赔偿金等。若诊所拒绝赔偿或赔偿金额过低，家属可以通过法律途径维护自己的权益，如向人民法院提起诉讼。

三、特殊情况考虑

• 人道主义补偿：
  • 尽管诊所可能无过错，但出于人道主义考虑，诊所可能会自愿给予家属一定的补偿。这种补偿并非法律义务，而是基于道德和情感的考量。
  • 若诊所自愿给予50块钱作为人道主义补偿，且家属接受，则这一行为是合法的。但家属不能因此认为诊所应当承担法律责任或要求更高的赔偿。

建议与总结：

• 家属在遇到此类情况时，应首先了解猝死的原因和诊所是否存在过错。若诊所无过错，则无需要求赔偿；若诊所存在过错，则应要求诊所按照实际损失进行赔偿。
• 若对赔偿金额或责任划分存在争议，建议家属咨询专业律师或相关机构，以获取更准确的法律意见和帮助。
• 如有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问，我将竭诚为您提供专业的法律服务。