结论前置：顾客无过错时能否要求补款需分情况讨论，具体取决于交易类型、合同约定及法律关系。以下是不同场景下的法律分析：

1. 商品或服务存在质量瑕疵，顾客无过错时

• 法律依据：根据《民法典》第617条，出卖人交付的标的物不符合质量要求的，买受人可要求承担违约责任（如修理、更换、退货或减价）。若因质量问题导致顾客实际损失，还可主张赔偿。
• 补款可能性：若顾客已支付全款，但商品存在质量问题，顾客通常无需补款，反而可要求退款或减价。例如：购买手机后发现屏幕有瑕疵，商家无权要求顾客补差价，反而需承担维修或更换责任。
• 例外情形：若顾客主动要求升级商品或服务（如将普通版手机升级为高配版），且双方达成合意，则需按新约定补款。

2. 合同履行过程中因客观原因导致成本增加，顾客无过错时

• 法律依据：根据《民法典》第533条，合同成立后因情势变更（如原材料价格大幅上涨、政策调整等）导致继续履行显失公平的，受不利影响方可与对方重新协商；协商不成，可请求法院或仲裁机构变更或解除合同。
• 补款可能性：若成本增加系因商家自身原因（如管理不善、供应链问题），顾客无过错时无需补款。若因不可抗力或情势变更，商家需证明成本增加非自身过错，且继续履行会显失公平，才可能要求调整价格，但需通过协商或诉讼程序，而非单方要求补款。
• 示例：装修合同签订后，因建材市场价格暴涨，商家若要求顾客补差价，需证明价格波动超出正常商业风险范围，且已与顾客协商未果。

3. 消费者权益保护场景下

• 法律依据：根据《消费者权益保护法》第24条，经营者提供的商品或服务不符合质量要求的，消费者可要求退货、更换或修理，且经营者需承担必要运输费用。若因质量问题导致消费者人身或财产损害，还可主张赔偿。
• 补款可能性：在消费者无过错的情况下，经营者无权要求补款，反而需承担退换货、维修或赔偿等责任。例如：餐厅提供变质食物，顾客要求免单或赔偿，餐厅无权要求顾客补付餐费。

4. 特殊交易场景（如定制商品、预售商品）

• 定制商品：若顾客无过错，但因设计变更、材料短缺等商家原因导致成本增加，商家通常需自行承担风险，无权要求补款。例如：定制家具时，商家因采购失误导致木材成本上涨，不得要求顾客补差价。
• 预售商品：若预售合同明确约定价格调整机制（如“因原材料价格波动超过10%时，双方协商调整价格”），且顾客同意该条款，则可能需按约定补款。但商家需证明成本增加符合合同约定条件，且已履行告知义务。

总结建议：

1. 若顾客无过错，商家单方要求补款通常缺乏法律依据，顾客可拒绝并主张自身权利（如退货、减价或赔偿）。
   
2. 若商家以情势变更或合同约定为由要求补款，顾客需审查合同条款，并要求商家提供成本增加的合理证明。
   
3. 争议发生时，建议通过协商、投诉（如12315）或诉讼解决，必要时可委托律师介入。
   

如有具体案件细节，可直接向我咨询，我会结合事实和法律为您详细分析。