法院在第一次开庭被告缺席，几天后再次开庭被告同意离婚的情况下，是否会判决离婚，核心在于夫妻感情是否确已破裂且证据充分，被告缺席并非直接决定因素。以下是对此问题的详细分析：
可能判离的情况
夫妻感情确已破裂且证据确凿：
- 若原告能提供充分证据，证明被告存在重婚、与他人同居、实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员、有赌博吸毒等恶习屡教不改，或者因感情不和分居满二年等法定离婚理由，即使被告缺席庭审，法院在核实证据真实有效后，仍可能判决离婚。
- 特定情形下，如被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，法院可以缺席判决。若原告证据充分，法院可能会认定夫妻感情破裂并判决离婚。例如，若被告长期失踪，原告能提供相关证明，法院在确认感情破裂后，可能会判决离婚。
被告同意离婚且无争议：
- 若被告在再次开庭时明确表示同意离婚，且双方对财产分割、子女抚养等关键问题无争议，法院在确认双方感情确已破裂且无和好可能后，通常会判决离婚。
可能不判离的情况
原告证据不足：
- 若原告未能提供充分证据证明夫妻感情确已破裂，仅基于日常琐事争吵等轻微矛盾提出离婚，法院通常会认为夫妻感情尚未达到破裂的程度，因此不会判决离婚。例如，若原告仅因被告偶尔晚归或忘记纪念日等小事提出离婚，且无其他证据支持，法院可能不会判决离婚。
存在特殊情况或被告提出有力反驳：
- 若被告因不可抗力等特殊原因（如突发重大疾病、自然灾害等）无法按时参加庭审，并在事后能够向法院说明合理理由并提供相关证明，法院可能会考虑这些特殊情况，给予被告一定的宽限期或另行安排庭审，而不是在第一次庭审时就轻易作出离婚判决。
- 尽管被告缺席庭审，但如果其在后续程序中提出有力的反驳证据或意见，并能够证明夫妻感情并未破裂，法院也可能不会判决离婚。例如，若被告能提供证据证明双方仍有感情，且愿意努力修复关系，法院可能会考虑不判决离婚。
综合建议
- 收集证据：无论被告是否缺席或同意离婚，原告都应积极收集证据，证明夫妻感情确已破裂，以支持自己的离婚主张。
- 理性沟通：若双方对离婚无争议，可以尝试通过协商或调解解决财产分割、子女抚养等问题，以减少诉讼成本和时间。
- 寻求法律帮助：在离婚诉讼过程中，若遇到法律难题或需要专业建议，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供针对性的法律指导。
综上所述，法院在判断是否判决离婚时，会综合考虑多方面因素，包括夫妻感情状况、证据情况以及法律规定等。因此，当事人在面对此类情况时，应保持冷静并寻求专业法律帮助以维护自身权益。