在离婚诉讼中，第一次开庭被告缺席，法院不一定会判决离婚。法院是否判决离婚，主要取决于原告是否能提供充分证据证明夫妻感情确已破裂，并符合离婚的法定条件。以下是对此问题的详细分析：
可能判离的情况
夫妻感情确已破裂且证据充分：
- 如果原告能提供确凿证据证明被告存在重婚、与他人同居、实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员、有赌博吸毒等恶习屡教不改，或者因感情不和分居满二年等情况，这些行为均构成夫妻感情破裂的法定理由。即使被告缺席庭审，法院在核实证据真实有效后，仍可能判决离婚。
- 特定情况下，如被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，法院可以缺席判决。若原告证据充分，法院可能会认定夫妻感情破裂并判决离婚。
被告缺席且未提出合理抗辩：
- 如果被告不仅缺席庭审，而且在后续程序中（如公告送达后的答辩期、上诉期等）也未提出合理的抗辩意见或证据，那么法院在审查原告提供的证据后，如果认为符合离婚条件，也可能会判决离婚。
可能不判离的情况
原告证据不足：
- 如果原告未能提供充分证据证明夫妻感情确已破裂，仅基于日常琐事争吵等轻微矛盾提出离婚，法院通常会认为夫妻感情尚未达到破裂的程度，因此不会判决离婚。
存在特殊情况：
- 如果被告因不可抗力等特殊原因（如突发重大疾病、自然灾害、意外事件等导致无法及时收到传票或无法出庭）无法按时参加庭审，并在事后能够向法院说明合理理由并提供相关证明，法院可能会考虑这些特殊情况，给予被告一定的宽限期或另行安排庭审，而不是在第一次庭审时就轻易作出离婚判决。
被告提出有力反驳（虽缺席但证据充分）：
- 尽管被告缺席庭审，但如果其在后续程序中（如通过代理人或书面意见）提出有力的反驳证据或意见，并能够证明夫妻感情并未破裂，法院也可能不会判决离婚。不过，这种情况相对较少，因为被告缺席通常意味着其放弃了当庭陈述和举证的权利。
综合建议
- 充分准备证据：无论被告是否出庭，原告都应尽可能提供充分、有力的证据来证明自己的主张。这包括但不限于结婚证、子女出生证明、财产证明、感情破裂的证据（如聊天记录、照片、视频、证人证言等）。
- 了解法律程序：离婚诉讼涉及复杂的法律程序和规定，建议原告在起诉前了解相关法律规定和程序要求，以便更好地维护自己的合法权益。
- 保持冷静与理性：离婚诉讼往往伴随着情绪化的冲突和争议，但原告应保持冷静与理性，避免在庭审中情绪失控或做出不利于自己的陈述。
总之，在离婚诉讼中，被告缺席第一次庭审并不意味着法院一定会判决离婚。法院会根据案件的具体情况和证据来做出综合判断。因此，如果你正面临此类情况，建议直接向我咨询，以便获得更具体的法律建议和帮助。