在第一次起诉离婚时，若被告不出庭，法院不一定会判决离婚，而是会综合考虑多种因素来作出决定。以下是对此问题的详细分析：

1. 被告不出庭的两种情况及法律后果：

   • 正当理由不出庭：如果被告因正当理由（如突发重大疾病、不可抗力等）无法出庭，且已向法院提交了书面意见说明情况，法院可能会延期审理或采取其他方式处理，此时一般不会直接判决离婚。
   • 无正当理由拒不到庭：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以进行缺席判决。但在离婚诉讼中，由于涉及身份关系的解除和财产分割等重大事项，法院对于缺席判决通常持谨慎态度。

2. 法院判决离婚的关键因素：

   • 夫妻感情是否确已破裂：这是法院判决离婚的核心标准。原告需要提供充分证据证明双方感情已经破裂，如存在重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待或遗弃家庭成员、有赌博或吸毒等恶习屡教不改、因感情不和分居满二年等法定情形。
   • 证据的充分性和证明力：原告提供的证据必须充分、合法、有效，能够形成完整的证据链，以证明夫妻感情确已破裂。如果证据不足或存在瑕疵，法院可能不会轻易判决离婚。

3. 被告不出庭时法院的可能处理方式：

   • 缺席审理与判决：在被告无正当理由拒不到庭的情况下，法院可以进行缺席审理。但如前所述，由于离婚案件的特殊性，法院通常不会仅因被告不到庭就直接判决离婚，而是会结合原告提供的证据和陈述，以及其他相关情况，综合判断夫妻感情是否确已破裂。
   • 拘传到庭：对于必须到庭的被告，如果其无正当理由拒不到庭，法院可以采取拘传的措施强制其到庭。但在离婚案件中，这种情况相对较少见。

4. 实际案例与法律建议：

   • 实际案例：在实际操作中，即使被告不出庭，如果原告能够提供充分证据证明夫妻感情确已破裂，且符合法定离婚条件，法院仍有可能判决离婚。反之，如果证据不足或被告有特殊情况，法院也可能不判离。
   • 法律建议：作为原告，在起诉离婚前应尽可能收集全面、有力的证据来支持自己的主张。同时，无论被告是否出庭，都应积极配合法院的审理工作，如实陈述事实和提供证据。如果被告不出庭，可以尝试通过其他方式（如公告送达、委托律师代理等）来推进案件的审理进程。

总结来说，第一次起诉离婚时被告不出庭并不意味着一定会判决离婚。法院会综合考虑原告提供的证据、双方的婚姻状况以及感情是否确已破裂等因素来作出决定。因此，作为原告，应尽可能提供充分、合法、有效的证据来证明自己的主张，并积极配合法院的审理工作。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。