伤情鉴定费是否由保险公司理赔需分情况讨论，具体结论及分析如下：
若伤情鉴定费属于事故直接损失且合理必要，保险公司通常应理赔
根据《保险法》第六十四条，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。伤情鉴定费是确定伤者伤残等级、后续治疗费等损失的必要依据，若鉴定程序合法、费用合理（如符合当地物价部门标准），保险公司应在交强险或商业三者险范围内赔付。
例外情形：若鉴定费明显超出必要范围（如重复鉴定、选择高价鉴定机构），或鉴定事项与事故无关（如伤者自行要求鉴定与事故无关的旧伤），保险公司可能拒赔。
若保险合同明确约定鉴定费不赔，需结合条款效力判断
部分商业险条款可能通过“责任免除”条款排除鉴定费赔付，但此类条款需满足《保险法》第十七条要求：保险公司需以加粗、加黑等方式提示投保人，并对条款内容作明确说明。若未履行提示说明义务，该条款不生效，保险公司仍需赔付。
操作建议：若保险公司拒赔，可要求其出具条款依据，并核对投保单、免责声明等材料是否包含投保人签字确认的提示内容。
若伤者自行委托鉴定且未通知保险公司，可能影响理赔
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，一方当事人自行委托鉴定机构作出的鉴定意见，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，法院应予准许。若伤者未通知保险公司参与鉴定过程，保险公司可能以“程序违法”为由质疑鉴定结果，进而拒赔鉴定费。
建议流程：伤者应优先通过交警部门或法院委托鉴定，或至少在鉴定前通知保险公司参与，以减少争议。
总结：伤情鉴定费原则上属于保险公司理赔范围，但需满足“必要性、合理性、程序合法性”三要件。若遇拒赔，可结合保险合同条款、鉴定程序合法性等要点与保险公司协商，或通过诉讼解决。如有具体案件细节（如保险类型、鉴定费金额等），可进一步向我咨询。