部分篡改型行为不构成虚假诉讼罪的情况下，判决会依据具体行为性质、情节及后果来综合考量，通常不会以虚假诉讼罪定罪处罚，但可能涉及其他罪名或行政处罚。以下是对此问题的详细分析：

1. 部分篡改型行为与虚假诉讼罪的界定：

   • 虚假诉讼罪，通常指的是以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的行为。这里的“捏造事实”是关键要素，要求行为人完全虚构了案件的基本事实或主要事实。
   • 部分�纂改型行为，则指的是在真实事实的基础上，对部分事实进行篡改或夸大，以谋取不正当利益。这种行为虽然不诚实，但并未完全虚构事实，因此与虚假诉讼罪的构成要件存在差异。

2. 不构成虚假诉讼罪的判决考量：

   • 行为性质：由于部分篡改型行为未完全虚构事实，因此不构成虚假诉讼罪。但这种行为可能违反诚实信用原则，损害他人合法权益，甚至可能构成其他犯罪，如诈骗罪（如果篡改事实以骗取财物）或妨害作证罪（如果篡改事实以干扰司法活动）等。
   • 情节轻重：法院在判决时，会考虑行为的情节轻重，包括篡改事实的程度、对他人权益的损害程度、行为人的主观恶意等。情节较轻的，可能仅受到行政处罚或民事赔偿；情节较重的，则可能构成犯罪并受到刑事处罚。
   • 后果影响：法院还会考虑行为造成的后果，包括是否对司法秩序造成了妨害、是否严重侵害了他人的合法权益等。如果后果严重，即使行为不构成虚假诉讼罪，也可能以其他罪名定罪处罚。

3. 可能的判决结果：

   • 不构成犯罪：如果部分篡改型行为情节轻微，未造成严重后果，且不构成其他犯罪，那么行为人可能仅受到行政处罚或民事赔偿，而不会被定罪处罚。
   • 构成其他犯罪：如果部分篡改型行为情节严重，且构成其他犯罪（如诈骗罪、妨害作证罪等），那么行为人将根据具体罪名受到相应的刑事处罚。

4. 法律建议：

   • 对于涉及部分篡改型行为的情况，建议行为人立即停止不诚实行为，并主动向相关部门或法院说明情况，以减轻或避免可能的法律责任。
   • 如果行为已经造成了一定后果，建议行为人积极配合调查，主动赔偿损失，并寻求法律帮助以妥善处理后续事宜。

总结来说，部分篡改型行为不构成虚假诉讼罪时，判决会依据具体行为性质、情节及后果来综合考量。行为人应了解自己的法律责任，并积极采取措施以减轻或避免可能的法律后果。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。