以单位名义借款但归个人使用的，还款责任一般由实际使用借款的个人承担，但单位也可能因存在过错而承担相应责任，具体需结合实际情况判断。以下从不同角度进行分析：
一、实际使用借款的个人承担还款责任
法律关系分析：
- 当以单位名义借款，但借款实际由个人使用时，从法律关系上看，借款合同是借款人与出借人之间签订的，合同相对性原则决定了还款责任应由合同签订方，即名义上的借款人（单位）承担。然而，若能证明借款实际由个人使用，且出借人对此明知或应知，那么实际使用借款的个人应承担还款责任。
司法实践：
- 在司法实践中，法院通常会根据借款的实际使用情况、出借人的知情程度等因素，综合判断还款责任的承担。如果证据充分，能够证明借款确实由个人使用，且出借人对此没有异议或明知，那么法院可能会判决实际使用借款的个人承担还款责任。
二、单位可能因存在过错而承担相应责任
单位过错情形：
- 如果单位在借款过程中存在过错，如未经合法程序擅自以单位名义借款、未对借款使用进行监管等，导致借款被个人滥用，那么单位可能需要承担相应的赔偿责任。这种责任可能是基于单位对借款管理的疏忽或违规行为。
责任范围：
- 单位承担的责任范围通常限于其过错程度所造成的损失。例如，如果单位因管理不善导致借款被个人挪用，且该挪用行为造成了出借人的损失，那么单位可能需要在其过错范围内承担赔偿责任。但需要注意的是，这种责任并不等同于直接承担还款责任，而是基于过错程度的赔偿责任。
三、最高法院的相关观点
司法解释与指导案例：
- 最高法院在相关司法解释和指导案例中，对于以单位名义借款但归个人使用的情况，通常强调要查明借款的实际使用情况和出借人的知情程度。如果借款确实由个人使用，且出借人对此明知或应知，那么应判决实际使用借款的个人承担还款责任。同时，如果单位存在过错，也可能需要承担相应的赔偿责任。
具体案例参考：
- 在实际案例中，最高法院可能会根据具体案情，综合考虑各种因素，如借款合同的签订情况、借款的实际使用情况、出借人的知情程度、单位的过错程度等，来作出公正的判决。因此，在处理类似案件时，应充分参考最高法院的相关司法解释和指导案例，以确保判决的公正性和合理性。
四、建议与注意事项
收集证据：
- 在处理此类纠纷时，收集证据至关重要。应尽可能收集能够证明借款实际使用情况的证据，如转账记录、借款用途说明、证人证言等。同时，也应收集能够证明出借人知情程度的证据，如借款合同中的相关条款、出借人的陈述等。
咨询专业律师：
- 由于此类纠纷涉及复杂的法律关系和证据收集问题，因此建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。律师可以根据具体案情，为你提供针对性的法律分析和解决方案。不过，作为张梓陆律师，我擅长处理离婚、经济纠纷领域的问题，你有问题可以直接向我咨询。
注意诉讼时效：
- 在处理此类纠纷时，还应注意诉讼时效的问题。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。因此，应在诉讼时效期间内提起诉讼，以维护自己的合法权益。
综上所述，以单位名义借款但归个人使用的还款责任问题，需根据借款的实际使用情况、出借人的知情程度以及单位的过错程度等因素综合判断。在处理此类纠纷时，应收集充分证据并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。