在产品缺陷损害赔偿责任中，举证责任主要遵循“谁主张，谁举证”的原则，但在特定情况下也存在举证责任倒置的情形。以下是对此问题的详细分析：

一、一般原则：“谁主张，谁举证”

在产品质量纠纷中，通常遵循“谁主张，谁举证”的原则。这意味着，如果消费者认为产品存在缺陷并造成了损害，那么消费者需要承担举证责任，证明以下几点：

1. 产品存在缺陷：这包括设计缺陷、制造缺陷或警示说明不充分等。例如，若某品牌电器因设计不合理导致在使用过程中发生爆炸，消费者需提供相关证据证明该电器存在设计缺陷。
2. 因使用该产品受到了人身或财产损害：消费者需要提供医疗记录、财产损失清单等证据，以证明自己因使用该产品而遭受了实际损害。
3. 产品缺陷与所受损害之间存在因果关系：即证明损害是由产品缺陷直接导致的。例如，若消费者因使用某品牌化妆品导致皮肤过敏，需提供医疗证明及化妆品成分分析报告等证据，以证明皮肤过敏与使用该化妆品之间存在因果关系。

二、特殊情形：举证责任倒置

在某些特殊情形下，法律可能会规定举证责任倒置，即由产品的生产者或销售者承担部分或全部的举证责任。这主要体现在以下方面：

1. 因产品缺陷致人损害的侵权诉讼：根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任。这意味着，如果生产者不能证明其存在法定的免责事由（如未将产品投入流通、产品投入流通时缺陷尚不存在、当时的科学技术水平尚不能发现缺陷的存在等），则应承担赔偿责任。例如，若某品牌汽车因制造缺陷导致交通事故，生产者需证明其在制造过程中不存在过错，或该缺陷在当时的科技水平下无法被发现，否则需承担赔偿责任。
2. 特定类型的产品质量纠纷：在某些情况下，如涉及食品、药品等特殊产品的质量纠纷，法律可能会基于保护消费者权益的考虑，对举证责任进行特别规定。例如，在食品质量纠纷中，若消费者因食用某品牌食品导致健康受损，且该食品被检测出含有有害物质，那么生产者需承担证明该有害物质并非由其生产过程引入的举证责任。

三、举证责任的转移与减轻

在实际操作中，举证责任并非一成不变。随着诉讼的进行和证据的发现，举证责任可能会在当事人之间发生转移。此外，法院也会根据案件的具体情况和公平原则，合理分配举证责任，以减轻消费者的举证负担。例如，当消费者初步证明了产品可能存在缺陷且与其损害有因果关系时，生产者可能需要承担更重的举证责任来证明其产品无缺陷或缺陷与损害无因果关系。

四、建议与总结

在产品缺陷损害赔偿责任纠纷中，举证责任的分配是一个复杂而细致的过程。对于消费者而言，在遭遇产品缺陷损害时，应积极收集并保存相关证据，如医疗记录、财产损失清单、产品照片、检测报告等，以证明自己的主张。同时，也可以寻求专业律师的帮助，以确保自己的权益得到充分保护。对于生产者和销售者而言，应了解自身的举证责任，并在必要时进行有效辩护，以维护自己的合法权益。

如有任何关于产品缺陷损害赔偿责任的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。