结论：被威胁后对方跳楼，责任归属需视具体情况而定，不能简单归结为某一方的问题。以下从不同角度进行分析：
一、威胁行为与跳楼结果之间的因果关系
直接因果关系：
- 如果威胁行为直接导致了对方跳楼，且威胁行为本身具有高度的危险性和紧迫性，使得对方在精神上受到极大压力，无法承受而选择跳楼，那么威胁者可能需要承担一定的法律责任。这种责任可能包括民事赔偿责任，甚至在某些情况下可能构成刑事犯罪，如故意杀人罪（如果威胁者有故意杀害对方的意图）或过失致人死亡罪（如果威胁者应当预见自己的行为可能导致对方死亡，但因疏忽大意而没有预见）。
间接因果关系或无因果关系：
- 如果威胁行为与对方跳楼之间没有直接的因果关系，或者对方跳楼是由于其他独立的原因（如个人心理问题、生活困境等）导致的，那么威胁者可能不需要承担法律责任。然而，如果威胁行为加剧了对方的心理压力或困境，从而间接导致了跳楼结果，威胁者仍可能需要根据具体情况承担一定的民事责任，但通常不会构成刑事犯罪。
二、威胁行为的性质与程度
严重威胁行为：
- 如果威胁行为涉及暴力、恐吓、侮辱等严重侵犯人格权的行为，且这些行为足以使一个理性的人感到恐惧和不安，那么威胁者可能需要承担更重的法律责任。因为这种行为不仅违反了法律，也违背了社会公德和道德准则。
轻微威胁行为：
- 如果威胁行为相对轻微，如口头上的威胁或玩笑话，且没有造成实际的伤害或恐惧，那么威胁者可能不需要承担法律责任。然而，即使威胁行为轻微，如果对方因此产生了严重的心理反应或后果，威胁者仍可能需要承担一定的道德责任或民事赔偿责任（如精神损害赔偿）。
三、对方的心理状态与反应
对方心理脆弱或存在心理问题：
- 如果对方本身心理脆弱或存在心理问题，如抑郁症、焦虑症等，那么即使威胁行为相对轻微，也可能成为对方跳楼的诱因。在这种情况下，威胁者可能需要承担一定的责任，但具体责任大小需根据威胁行为的性质、程度以及对方心理问题的严重程度等因素综合判断。
对方心理状态正常：
- 如果对方心理状态正常，且跳楼行为完全出于个人选择或独立原因，与威胁行为无关，那么威胁者通常不需要承担法律责任。
四、法律建议与后续行动
- 保留证据：如果发生此类事件，建议立即保留所有相关证据，包括威胁行为的记录（如短信、录音、视频等）、对方跳楼的现场照片或视频、医疗记录等。这些证据将有助于后续的法律程序和责任认定。
- 及时报警：如果威胁行为涉嫌违法或犯罪，建议立即向公安机关报案。公安机关将进行调查取证，并根据调查结果依法处理。
- 寻求法律帮助：如果涉及民事赔偿或刑事责任认定等问题，建议寻求专业律师的帮助。律师将根据具体情况提供法律咨询和代理服务，帮助维护合法权益。
总结：被威胁后对方跳楼的责任归属需视具体情况而定。在处理此类事件时，应综合考虑威胁行为的性质与程度、对方的心理状态与反应以及因果关系等因素。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。