结论：买到事故车，合同上仅注明发生理赔的情况下，能否“退一赔三”需分情况讨论，主要取决于卖方是否构成欺诈以及相关法律规定的适用。
一、卖方构成欺诈的情况
欺诈的认定：
- 根据《民法典》的相关规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
- 在购车合同中，如果卖方故意隐瞒车辆发生过重大事故的事实，或者虚构车辆状况，导致买方在不知情的情况下购买了事故车，那么卖方的行为就构成了欺诈。
“退一赔三”的适用：
- 根据《消费者权益保护法》第五十五条，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。
- 因此，在卖方构成欺诈的情况下，买方有权要求“退一赔三”。
合同条款的影响：
- 合同上仅注明“发生理赔”并不足以排除卖方的欺诈责任。如果卖方在合同中未明确告知车辆发生过重大事故，或者通过其他方式隐瞒了这一事实，那么合同上的这一条款并不能成为卖方免责的理由。
二、卖方不构成欺诈的情况
卖方已履行告知义务：
- 如果卖方在购车合同中明确告知了车辆发生过事故，并且买方在知情的情况下仍然选择购买，那么卖方就不构成欺诈。
- 在这种情况下，买方无权要求“退一赔三”，因为买方是在明知车辆状况的情况下做出的购买决定。
合同条款的明确性：
- 如果合同上的“发生理赔”条款被明确解释为包括车辆发生过重大事故的情况，并且买方在签订合同时已经理解并接受了这一条款，那么卖方也不构成欺诈。
- 但这种情况较为少见，因为通常“发生理赔”并不直接等同于车辆发生过重大事故，需要卖方进行进一步的明确和解释。
三、实际操作建议
收集证据：
- 如果买方认为卖方构成欺诈，并希望要求“退一赔三”，那么首先需要收集相关证据，如购车合同、车辆维修记录、事故照片等，以证明卖方故意隐瞒了车辆发生过重大事故的事实。
协商或诉讼：
- 在收集到足够证据后，买方可以尝试与卖方进行协商，要求退货并赔偿损失。如果协商无果，买方可以向人民法院提起诉讼，要求卖方承担欺诈责任并赔偿损失。
咨询专业律师：
- 由于法律问题具有复杂性和专业性，建议买方在处理此类纠纷时咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况提供法律建议和指导，帮助买方更好地维护自己的合法权益。
最后，如果您在购车过程中遇到了类似问题，或者有任何其他法律疑问，都可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业的法律建议和帮助。