即使醉酒驾驶者拒不承认驾车，执法机关仍可通过多种方式调查和收集证据来确认实际驾驶人，并依法追究其法律责任。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
调查取证与法律认定
寻找目击证人：
- 执法机关会积极寻找事故现场或相关时段的目击者，如路人、附近商家店员、同车乘客等。他们的证言对确定实际驾驶人至关重要。例如，如果目击者看到醉酒者从驾驶座下车，那么这一证言将成为关键证据。
查看监控视频：
- 利用公共区域的监控设备，如道路监控、小区监控、商家监控等，查看车辆行驶及驾驶人的外貌特征。监控视频可以清晰地记录车辆行驶轨迹和驾驶人的行为，为判断实际驾驶者提供有力证据。
收集车辆行驶数据：
- 通过行车记录仪、车载电脑等设备记录的数据，分析车辆的行驶轨迹、速度等信息。这些数据可以与监控视频、目击证言等相互印证，进一步确认驾驶人。
进行痕迹鉴定：
- 对车辆内部进行生物样本（如指纹、毛发、皮屑）的提取和比对。如果醉酒者的生物样本与驾驶操作相关部位的样本匹配，那么可以确认其为驾驶人。
检测酒精含量梯度：
- 检测同车人员的血液酒精含量，通过分析酒精含量梯度差异，为判断谁是驾驶人提供参考。例如，如果醉酒者的酒精含量远高于同车人员，且其他证据也支持其为驾驶人，那么可以形成完整的证据链。
现场情况推定与逻辑推理：
- 根据车辆状态（如运行状态、停车位置）、醉酒者的位置和行为（如在驾驶座被查获、有呕吐物和酒气等），在无相反证据的情况下，可推定其为驾驶人。同时，结合案件具体情况进行逻辑分析，如醉酒者与同车人员的关系、出行目的等。
酒精检测与复检：
- 交通警察使用酒精检测仪或呼气酒精含量检测仪对嫌疑人进行检测，并制作书面记录。当事人对检验结果有异议的，可在规定时间内申请复检。这可以确保酒精检测结果的准确性。
血样抽取与化验：
- 若驾驶人拒绝配合呼气测试或现场不具备抽血条件，交通警察将按照规范抽取血样送交检验鉴定机构进行血液酒精含量检测。血液酒精含量检测是确认醉酒驾驶的直接证据。
法律后果
证据确凿的情况：
- 若通过上述调查取证方式确有足够的证据证明醉酒驾驶者是实际驾驶人，即使其不承认，也可依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，以危险驾驶罪追究其刑事责任，处拘役并处罚金。同时，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得；若醉酒驾驶营运机动车，则十年内不得重新取得，且重新取得后不得驾驶营运机动车。
证据不足的情况：
- 若现有证据无法确凿证明醉酒驾驶者是实际驾驶人，根据“疑罪从无”的原则，不能认定其构成危险驾驶罪。但对其醉酒的违法行为，可能会根据治安管理等相关规定进行相应处理，如罚款、拘留等。
特别情节：
- 若醉酒驾驶导致交通事故，且肇事逃逸或造成其他严重后果的，将面临更严厉的刑事处罚。例如，构成交通肇事罪的，将被处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
建议与提醒
- 主动配合调查：如果醉酒驾驶后被查获，应主动配合执法机关的调查工作，如实陈述事实。拒不承认或提供虚假证言可能构成妨害公务或伪证等违法行为，进一步加重法律后果。
- 增强法律意识：饮酒后切勿驾车，以免触犯法律并危及公共安全。醉酒驾驶不仅可能面临刑事处罚，还会对个人声誉、职业前景等造成严重影响。
- 寻求法律帮助：如果因醉酒驾驶面临法律纠纷或处罚，建议及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，并寻求合法的解决途径。
总之，醉酒驾驶后拒不承认并不能逃避法律责任。执法机关将依法进行调查取证，根据收集到的证据对当事人进行行政处罚、刑事处罚及民事赔偿责任的追究。因此，我强烈建议饮酒后不要驾车，以免触犯法律并危及自身和他人的生命安全。如果有任何法律问题或疑虑，请直接向我咨询。