在劳动仲裁中，若双方均不服仲裁结果并选择起诉，先起诉的一方并不享有法律上的特殊优势，但可能在实际操作中占据一定的先机。以下从多个角度对此问题进行分析：

1. 法律程序上的平等性：

   • 根据《中华人民共和国劳动法》和《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》的相关规定，劳动争议发生后，当事人应先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，任何一方均有权向人民法院提起诉讼。这一程序设定确保了双方当事人在法律程序上的平等性，即无论哪一方先起诉，都不会因起诉顺序而获得法律上的特殊待遇或优势。

2. 实际操作中的先机：

   • 证据收集与准备：先起诉的一方可能更早地开始准备诉讼材料，包括收集证据、整理案情等。这有助于其在诉讼过程中更充分地展示自己的主张和理由，从而在一定程度上占据主动。
   • 心理优势：先起诉的一方可能因主动采取行动而获得一定的心理优势，这种优势可能体现在庭审表现、谈判姿态等方面。然而，这种心理优势并非法律上的优势，且可能因具体案情和当事人心理素质的不同而有所差异。
   • 诉讼策略的选择：先起诉的一方在诉讼策略的选择上可能更为灵活。例如，其可以根据案件进展和对方反应及时调整诉讼策略，以更好地维护自己的权益。

3. 注意事项与风险提示：

   • 起诉条件的满足：无论哪一方先起诉，都必须满足起诉条件，包括明确的被告、具体的诉讼请求、事实及理由等。若起诉条件不满足，法院将不予受理或驳回起诉。
   • 诉讼风险的承担：诉讼过程中存在诸多不确定因素，如证据效力、法官裁判尺度等。因此，先起诉的一方并不必然能够获得胜诉结果，其仍需承担诉讼风险。
   • 对方可能的反制措施：若后起诉的一方认为先起诉的一方存在恶意诉讼或滥用诉权等行为，其可能采取反制措施，如提出反诉、申请财产保全等。这些措施可能对先起诉的一方造成不利影响。

建议：

• 在劳动争议发生后，双方应首先尝试通过协商、调解等方式解决争议，以降低诉讼成本和时间成本。
• 若协商、调解无果，双方应依法向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，并认真准备仲裁材料和证据。
• 对仲裁裁决不服的，任何一方均有权向人民法院提起诉讼。在诉讼过程中，双方应充分展示自己的主张和理由，并尊重法院的裁判结果。
• 无论哪一方先起诉，都应注重诉讼策略的选择和诉讼风险的评估，以更好地维护自己的权益。

如有任何劳动工伤（劳动仲裁）方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。