核心结论：酒驾（血液酒精含量20mg/100ml以上、80mg/100ml以下）且车内有急救病人的，仍需承担酒驾的行政处罚责任，但可结合具体情节争取从轻处理；若因送医行为本身存在紧急避险情形，需严格符合法定条件方可免责。以下分情况说明：

一、酒驾行为本身的行政处罚责任无法免除

根据《道路交通安全法》第九十一条，饮酒后驾驶机动车（血液酒精含量≥20mg/100ml且＜80mg/100ml）的，处暂扣6个月机动车驾驶证，并处1000元以上2000元以下罚款。该处罚针对的是酒驾行为本身，与车内是否载有病人无直接关联，因此驾驶员仍需接受行政处罚。

二、可结合具体情节争取从轻处理

若驾驶员能证明车内病人确需紧急送医（如提供医院诊断证明、急救记录等），且送医过程中未造成其他严重后果（如未发生交通事故、未严重妨碍交通秩序等），可依据《行政处罚法》第三十二条“当事人有下列情形之一的，应当依法从轻或者减轻行政处罚：（一）主动消除或者减轻违法行为危害后果的……”的规定，向公安机关交通管理部门申请从轻处理。实践中，部分地区可能酌情降低罚款金额或缩短暂扣驾驶证期限，但具体幅度需由执法机关根据情节裁量。

三、紧急避险的适用条件极为严格，一般难以成立

若驾驶员主张“因送医属于紧急避险而免责”，需同时满足以下条件：

1. 现实危险性：病人病情必须达到“不立即送医将危及生命”的程度（如急性心梗、严重外伤等），且无其他合理救助方式（如无法联系救护车、附近无医疗机构等）；
2. 行为必要性：酒驾送医是唯一可行的救助手段，且驾驶员已采取合理措施降低风险（如开启双闪、控制车速、避免闯红灯等）；
3. 损害相当性：酒驾行为造成的潜在危害（如交通事故风险）未超过不送医可能导致的病人死亡后果。

实践中，因酒驾本身已显著增加公共安全风险，紧急避险的认定极为谨慎，仅在极特殊情况下（如偏远地区无救护车、病人已昏迷等）可能被部分采纳，但仍需承担行政责任，仅可能减轻处罚。

四、建议处理步骤

1. 立即配合执法：接受酒精检测，如实说明车内病人情况，并主动提供相关证据（如病人病历、急救记录等）；
2. 申请听证或复议：若对处罚有异议，可在收到处罚决定书后60日内申请行政复议，或6个月内提起行政诉讼；
3. 咨询专业律师：结合具体情节（如病人病情、送医路线、是否发生事故等），由律师协助分析是否符合从轻或紧急避险条件，并制定应对方案。

总结：酒驾送医的，行政处罚责任无法完全免除，但可结合紧急程度争取从轻处理；紧急避险的适用需严格符合法定条件，实践中难度较大。建议优先配合执法，后续通过法律途径维护权益。如有进一步疑问，可直接向我咨询。