核心结论:配合买家做低首付的补充协议存在较大法律风险,不建议签署此类协议。若仍坚持要签署,以下为协议需包含的关键条款及风险提示,但务必谨慎对待。
协议关键条款
- 明确交易价格与首付比例的真实情况
在补充协议中,要清晰写明房屋的实际成交价格以及双方约定的首付比例和贷款金额。例如:“甲乙双方确认,该房屋实际成交价格为[X]元,乙方(买家)首付金额为[X]元,占房屋实际成交价格的[X]%,剩余[X]元通过银行贷款方式支付。”这样写是为了明确双方对于交易价格和付款方式的真实约定,避免后续因价格问题产生纠纷。
- 约定虚假首付的后果及责任承担
由于做低首付往往涉及虚假申报贷款资料等违规行为,所以要在协议中明确如果因为这种虚假行为导致贷款无法获批、合同无法履行等情况时,双方的责任如何承担。比如:“若因乙方提供虚假首付信息导致银行贷款未获批,乙方应在[X]日内以现金方式补足剩余房款。若乙方未能按时补足,甲方有权解除合同,并要求乙方按照房屋实际成交价格的[X]%支付违约金。”
- 注明协议的合法性声明
在协议中要强调双方都清楚做低首付可能存在的法律风险,并且承诺会遵守相关法律法规。可以这样写:“甲乙双方均知晓做低首付可能违反国家金融监管政策和银行贷款规定,双方承诺将积极配合办理相关手续,若因违反规定导致的一切法律后果,由责任方自行承担。”
- 设置争议解决方式
明确在履行协议过程中如果发生争议,双方应如何解决。常见的争议解决方式有协商、仲裁和诉讼。例如:“本协议在履行过程中如发生争议,双方应首先友好协商解决;协商不成的,任何一方均有权向房屋所在地的人民法院提起诉讼。”
风险提示
- 银行拒贷风险
银行在审批贷款时,会对借款人的首付比例、收入情况、信用记录等进行严格审核。如果发现借款人存在做低首付等虚假行为,银行很可能会拒绝发放贷款。一旦贷款被拒,买家可能无法按照约定支付房款,导致合同无法履行,卖家可能会面临房屋无法及时出售、资金回笼困难等问题。
- 合同无效风险
做低首付的行为可能违反国家金融监管政策和法律法规,以这种违规行为为基础签订的补充协议可能会被认定为无效合同。如果合同被认定无效,双方将无法依据协议约定追究对方的违约责任,之前为履行合同所做的努力和投入都可能付诸东流。
- 法律责任风险
做低首付可能涉及骗取贷款等违法行为,如果情节严重,相关责任人可能会面临刑事处罚。例如,根据《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一规定,以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款、票据承兑、信用证、保函等,给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;给银行或者其他金融机构造成特别重大损失或者有其他特别严重情节的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。
如果你还有其他关于房产交易法律方面的问题,可以直接向我咨询。