在汽车斜穿过马路与正在过马路的电动车相撞的事故中，责任划分是一个需要综合考量多方面因素的过程。以下是对此类事故责任划分的详细分析：
一、责任划分的基本原则
过错原则：根据《道路交通事故处理程序规定》，公安机关交通管理部门会依据当事人的行为对事故发生所起的作用以及过错的严重程度来确定责任。这意味着，如果一方当事人的行为直接导致了事故的发生，或者其过错程度较大，那么该方将承担更多的责任。
全面考量：在责任认定过程中，交通管理部门会综合考虑事故现场的所有相关因素，包括双方的驾驶行为、道路状况、天气条件、交通信号灯等。这些因素都可能对责任划分产生影响。
二、电动车一方的责任分析
违反交通规则：如果电动车在斜穿马路时未遵守交通信号灯、未走人行横道或未按规定车道行驶，这些行为都可能被视为违反交通规则，从而增加其承担责任的可能性。
观察注意义务：电动车驾驶人在斜穿马路时，有义务对周围交通状况进行充分观察，确保安全后再通行。如果未尽到这一义务，盲目横穿，那么对事故的发生将存在一定过错。
三、汽车一方的责任分析
车速与驾驶状态：如果汽车存在超速、酒驾、疲劳驾驶或分心驾驶等过错行为，这些行为将降低驾驶人对路况的观察和判断能力，从而增加事故发生的可能性。在这种情况下，汽车一方可能需要承担更多责任。
避让措施：当汽车驾驶人发现电动车斜穿马路时，应采取合理的避让措施，如减速、停车等。如果有条件避让却未采取相应措施，导致事故发生，那么汽车一方可能需承担一定责任。
四、具体责任划分情形
电动车主要过错：如果电动车在斜穿马路时存在明显过错，如闯红灯、未观察路况等，而汽车一方正常行驶且已采取合理避让措施，那么电动车一方可能需承担主要或全部责任。
汽车主要过错：如果汽车存在超速、酒驾等严重违法行为，且这些行为直接导致了事故的发生，那么汽车一方可能需承担主要或全部责任。
双方均有过错：如果电动车和汽车在事故中均存在过错，如电动车未观察路况而汽车未保持安全车速，那么双方可能需根据各自过错程度承担同等责任或主次责任。
五、特殊情况的处理
在不可抗力或意外事件导致的事故中，如自然灾害或道路突然塌陷等，双方可能都不承担责任。但这种情况较为罕见，且需要具体证据来支持。
六、责任认定的程序与争议解决
现场勘查与事故认定：交通警察会进行现场勘查，并根据相关证据对事故责任进行认定，出具《交通事故责任认定书》。
争议解决途径：如果双方对责任划分存在异议，可以通过申请行政复议或提起诉讼等法律途径来解决争议。
七、赔偿问题
根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照责任划分原则进行赔偿。
综上所述，汽车斜穿过马路与正在过马路的电动车相撞的责任划分是一个综合考量的过程。在处理此类交通事故时，应遵循公平、公正的原则，确保责任划分的合理性和准确性，并依法进行赔偿。如果双方对责任划分有争议，建议及时咨询专业律师或交通管理部门以获取更具体的法律建议。