超过预售时间不发货，并不直接等同于欺诈，但可能构成违约，具体是否构成欺诈需根据商家行为的具体情况来判断。以下从不同角度对此问题进行分析：
欺诈的认定：
- 欺诈通常指的是一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示。在预售商品的情况下，如果商家在预售期结束后，明知无法发货却未告知消费者，或虚构发货信息，这些行为可能构成欺诈。然而，单纯的延迟发货，通常是由于商家备货不足、物流问题或供应链问题等客观原因导致的，并不直接等同于欺诈。
违约责任的承担：
- 无论是否构成欺诈，商家超过预售时间不发货的行为都明确构成了违约。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因此，消费者有权要求商家继续履行合同（即发货），或者要求商家支付违约金（如果合同中有约定），以及赔偿因违约造成的损失。
三倍赔付的适用条件：
- 三倍赔付通常适用于《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条规定的欺诈情形。如果商家的行为被认定为欺诈，消费者有权要求商家按照购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍进行赔偿；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。然而，在商家只是违约而非欺诈的情况下，消费者不能要求三倍赔付。
消费者的维权途径：
- 面对商家超过预售时间不发货的情况，消费者可以采取多种措施来维护自己的合法权益。首先，可以尝试与商家沟通协商，要求商家尽快发货或给予相应的补偿。如果协商无果，消费者可以向消费者协会或依法成立的其他调解组织投诉，请求调解。同时，也可以向有关行政部门投诉商家的违法行为。如果上述方式均无法解决问题，消费者还可以根据与商家达成的仲裁协议提请仲裁机构仲裁，或者直接向人民法院提起诉讼。
建议：
- 消费者在遇到此类问题时，应保留好相关证据（如订单信息、聊天记录、发货通知等），以便在维权过程中提供有力的支持。
- 同时，建议消费者在购物前仔细阅读商家的预售条款和售后服务政策，以更好地了解自己的权益和义务，避免不必要的纠纷。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。