故意伤人罪中，三个犯罪嫌疑人的判决并不一定完全相同，具体判决需根据各自在犯罪中的情节、作用及伤害后果等因素综合考量。以下从不同角度对此问题进行分析：
一、基础法律规定与量刑原则
根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。在共同犯罪中，法院会根据各犯罪嫌疑人在犯罪中的地位、作用及情节轻重，分别量刑。
二、具体量刑情节考量
伤害后果：
- 若三人共同导致一人轻伤，且各自作用相当，法院可能会在三年以下有期徒刑、拘役或者管制的幅度内，根据各自的具体情节（如是否使用凶器、是否主动投案等）分别量刑。
- 若三人共同导致一人重伤或多人轻伤，量刑会相应加重，可能在三年以上十年以下有期徒刑的幅度内量刑，具体刑期需根据伤害程度、犯罪手段等因素确定。
- 若存在致人死亡或以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的情况，量刑将更为严厉，可能面临十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑。
犯罪手段：
- 使用特别残忍手段（如泼硫酸毁容、挖眼、砍脚等）的犯罪嫌疑人，量刑会相对较重。
- 若三人中有人使用特别残忍手段，而其他人未使用或作用较小，则使用特别残忍手段的犯罪嫌疑人量刑会更重。
犯罪动机和目的：
- 犯罪动机恶劣（如报复、嫉妒、泄愤等）的犯罪嫌疑人，量刑时可能从重。
- 若三人中有人出于正当防卫过当等情有可原的动机，量刑时会相对较轻。
犯罪人的主观恶性：
- 预谋犯罪的犯罪嫌疑人显示较大主观恶性，量刑较重。
- 临时起意的犯罪嫌疑人主观恶性相对较小，量刑可能较轻。
犯罪后的表现：
- 积极赔偿和悔罪的犯罪嫌疑人（如主动承担医疗费用、取得被害人谅解），法院可能从轻处罚。
- 拒不认罪和逃避责任的犯罪嫌疑人，态度恶劣，量刑时可能从重。
三、共同犯罪中的量刑差异
在共同犯罪中，即使三人共同实施了故意伤害行为，但各自在犯罪中的地位、作用及情节轻重可能存在差异。例如：
- 主犯与从犯：主犯在犯罪中起主要作用，量刑通常较重；从犯在犯罪中起次要或辅助作用，量刑相对较轻。
- 实行犯与帮助犯：实行犯直接实施犯罪行为，量刑较重；帮助犯为犯罪提供帮助或便利，量刑相对较轻。
四、建议与指导
鉴于故意伤害罪的判决是一个复杂且细致的过程，法院会综合考虑上述多种因素来确定最终刑罚。因此，若你或你身边的人涉及此类问题，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更准确的法律意见和帮助。同时，积极配合调查，如实陈述案情，争取可能的从轻或减轻处罚情节，对于最终的量刑结果具有积极影响。