结论：在酒店提供的车位中车辆被刮，责任归属需根据具体情况判断，可能涉及酒店、刮车方或车主自身责任。以下从不同角度为您详细分析：
一、酒店可能承担责任的情况
酒店存在过错：
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
- 具体情形：若酒店提供的车位存在安全隐患（如照明不足、监控缺失、车位设计不合理等），且酒店未采取合理措施进行防范或警示，导致您的车辆被刮，酒店可能因未尽到安全保障义务而承担相应责任。
- 责任比例：酒店的责任比例需根据其过错程度、对损害结果的影响等因素综合判断。
酒店员工行为导致：
- 具体情形：若酒店员工在执行职务过程中（如指挥停车、挪车等）不慎刮伤您的车辆，酒店作为用人单位，可能需承担雇主责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十一条，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
二、刮车方承担责任的情况
第三方故意或过失行为：
- 具体情形：若您的车辆被其他车辆或行人故意或过失刮伤，且该行为与酒店无关，则应由刮车方承担侵权责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
- 举证责任：您需提供证据证明刮车方的行为与损害结果之间的因果关系，以及刮车方存在过错。
无法确定刮车方：
- 具体情形：若因监控缺失等原因无法确定刮车方，您可能面临维权困难。此时，若酒店存在过错（如未提供有效监控），酒店可能需承担一定责任。
三、车主自身可能承担责任的情况
车主存在过错：
- 具体情形：若您的车辆被刮是由于您自身过错导致（如违规停车、未锁车门等），则您可能需自行承担部分或全部责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条，被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。
保险理赔：
- 具体情形：若您的车辆购买了车损险等保险，且符合保险理赔条件，您可向保险公司申请理赔。保险公司赔付后，若存在第三方责任，保险公司可能向第三方追偿。
- 注意事项：您需及时报案并保留相关证据（如现场照片、监控录像等），以便保险公司定损和理赔。
四、建议与措施
- 及时取证：发现车辆被刮后，立即拍照或录像固定现场证据，并尝试寻找目击者或监控录像。
- 报警处理：若无法确定刮车方或存在纠纷，及时报警并配合警方调查。
- 与酒店协商：若认为酒店存在过错，可与酒店协商赔偿事宜。协商不成时，可考虑通过法律途径解决。
- 保险理赔：若车辆购买了相关保险，及时向保险公司报案并申请理赔。
如有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供更详细的法律建议。