结论：在门口花坛出现车祸吓到人的情况下，能否让车主赔钱，需根据具体情况来判断，主要看车主的行为是否构成侵权以及是否存在过错。

分析角度一：侵权责任构成要件

1. 行为：车主在驾驶过程中发生车祸，这一行为本身是一个客观事实。但关键在于，这一行为是否直接导致了他人受到惊吓。如果车祸的发生与他人受到惊吓之间存在直接的因果关系，比如车祸现场惨烈，直接冲击了旁观者的心理，那么这一行为就可能构成侵权行为的一部分。

2. 过错：车主在驾驶过程中是否尽到了合理的注意义务，是否存在超速、违规驾驶等过错行为。如果车主因过错导致车祸，并且这一过错行为与他人受到惊吓之间存在因果关系，那么车主就可能需要承担相应的赔偿责任。

3. 损害结果：他人因车祸而受到惊吓，是否造成了实际的损害结果，如精神损害、身体不适等。如果确实造成了损害结果，并且这一结果与车主的行为之间存在因果关系，那么车主就可能需要对此进行赔偿。

分析角度二：具体情境判断

1. 轻微惊吓无损害：如果车祸虽然发生，但并未对他人造成明显的精神损害或身体不适，只是轻微的惊吓，那么在这种情况下，要求车主赔钱可能缺乏法律依据。因为法律通常要求侵权行为造成实际的损害结果，才能构成侵权并要求赔偿。

2. 严重惊吓造成损害：如果车祸的发生导致他人受到严重惊吓，进而引发精神疾病、身体不适等损害结果，那么在这种情况下，车主就可能需要承担赔偿责任。因为车主的过错行为（如违规驾驶）与损害结果之间存在因果关系，符合侵权责任的构成要件。

法律建议：

• 如果因车祸受到惊吓并造成了实际损害，建议首先收集相关证据，如现场照片、视频、医疗记录等，以证明车主的过错行为与损害结果之间的因果关系。
• 然后，可以尝试与车主进行协商，要求其承担相应的赔偿责任。如果协商无果，可以考虑通过法律途径解决，如向法院提起诉讼。

可能法律后果：

• 如果法院认定车主构成侵权并需要承担赔偿责任，那么车主可能需要支付赔偿金，包括精神损害抚慰金、医疗费等。
• 如果法院认定车主不构成侵权或不需要承担赔偿责任，那么受害者可能无法获得赔偿。

总之，在门口花坛出现车祸吓到人的情况下，能否让车主赔钱需根据具体情况来判断。如果确实造成了实际损害且车主存在过错行为，那么受害者有权要求车主承担赔偿责任。如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。