“见死不救”是否判刑以及判多少年，需根据行为人是否具有特定的救助义务以及具体情况来判断，不能一概而论。以下从不同角度为您详细分析：
一、无特定救助义务的情况
在普通的社会关系中，见死不救通常不构成犯罪。这是因为我国刑法并未将一般性的见危不救、见死不救规定为犯罪行为，旨在保障个人的自由和权利，避免对公民课以过高的道德义务并以刑事处罚来强制履行。例如，路人看到有人落水但未实施救助行为，一般不会被认定为犯罪，仅会受到道德上的谴责。
二、有特定救助义务的情况
在特定情形下，若行为人负有实施特定积极行为的法律性质的义务，且能够履行却未履行，导致危害结果发生，则可能构成犯罪，并面临相应的刑事处罚。这些特定情形主要包括以下几种：
基于法律法规产生的救助义务
- 举例：父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。若见孩子处于危险状态而不救助，可能构成不作为的故意杀人罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
- 其他类似情况：夫妻之间有相互扶养的义务，若一方在另一方生命垂危时，有能力救助却故意不救助，导致对方死亡，同样可能构成不作为的故意杀人罪。
基于职务或业务而产生的救助义务
- 举例：警察在执行任务过程中，面对正在发生的危及公民生命安全的暴力犯罪，有能力制止却不作为，导致严重后果，可能构成玩忽职守罪。根据《中华人民共和国刑法》第三百九十七条的规定，国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
- 其他类似情况：医生在工作岗位上，面对危急病患，有能力救助却故意拖延、拒绝救治，导致患者死亡等严重后果，可能涉嫌医疗事故罪，处三年以下有期徒刑或者拘役。
基于法律行为而产生的救助义务
- 举例：签订了相关救助合同的保姆，对被照顾对象有保障其基本安全的义务。若对被照顾者生命面临危险而不管不顾，也可能承担相应刑事责任，具体罪名和刑罚需根据案件具体情况判断。
基于先前行为引起的救助义务
- 举例：带未成年人去游泳，因先行行为产生了保障其安全的义务。若未成年人溺水而自己有能力救助却不救，导致其死亡，就可能构成过失致人死亡罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
- 其他类似情况：交通肇事后，肇事者有救助被害人的义务。如果肇事者逃逸导致被害人死亡，同样可能构成不作为的故意杀人罪。
三、综合建议
- 明确自身义务：在日常生活中，我们应明确自己可能承担的救助义务，特别是在与他人形成特定法律关系或先行行为导致他人处于危险境地时，应积极履行救助义务。
- 及时寻求帮助：若遇到他人危难而自己无力救助时，应及时寻求专业救援或报警，以避免可能的法律责任和道德谴责。
- 增强法律意识：了解和学习相关法律法规，增强自己的法律意识，以便在关键时刻能够正确判断和处理问题。
若您或您身边的人遇到了类似问题，或者有任何法律疑问，欢迎直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业的法律建议和帮助。