判令施工方与发包方进行工程结算，在特定条件下可以成为独立的诉讼请求。以下是对这一问题的详细分析：
一、工程结算作为独立诉讼请求的法律依据
在建设工程合同纠纷中，工程结算是一个核心环节，它直接关系到双方当事人的经济利益。根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，当事人有权就工程结算问题提起诉讼，要求法院或仲裁机构对工程价款进行确认和裁决。虽然直接的法律依据可能并未明确提及“判令进行工程结算”可以成为独立诉讼请求，但从法律原理和司法实践来看，这一请求是合理且可行的。
二、工程结算作为独立诉讼请求的适用情形
合同未约定或约定不明：当建设工程合同中未明确约定工程结算的方式、时间或程序，或者约定存在模糊、歧义时，双方可能无法就工程结算达成一致。此时，一方当事人可以向法院提起诉讼，要求判令对方进行工程结算。
一方拒绝结算或拖延结算：在工程完工后，如果一方当事人拒绝进行结算或者故意拖延结算时间，导致另一方当事人的合法权益受到损害，那么受损方有权向法院提起诉讼，要求判令对方进行工程结算，并可能要求赔偿因此造成的损失。
结算过程中存在争议：在工程结算过程中，双方可能对某些项目的计价、工程量计算等方面存在争议。当这些争议无法通过协商解决时，一方当事人可以向法院提起诉讼，要求法院对争议部分进行裁决，并判令双方进行完整的工程结算。
三、工程结算作为独立诉讼请求的注意事项
明确诉讼请求：在提起诉讼时，原告应明确其诉讼请求为“判令被告与原告进行工程结算”，并详细说明结算的范围、方式、时间等具体要求。
提供充分证据：原告应提供与工程结算相关的证据材料，如施工合同、工程量清单、计价依据、变更签证等，以证明其主张的合理性和合法性。
考虑后续执行：在提起诉讼时，原告还应考虑判决后的执行问题。如果判决生效后被告仍不履行结算义务，原告可以申请法院强制执行，要求被告按照判决进行工程结算。
四、司法实践中的案例
在司法实践中，已有不少案例支持将“判令进行工程结算”作为独立诉讼请求。例如，在某些案件中，法院根据当事人的申请和提供的证据材料，直接判令双方进行工程结算，并明确了结算的范围、方式和时间等具体要求。这些案例为类似纠纷的解决提供了有益的参考和借鉴。
总结来说，判令施工方与发包方进行工程结算在特定条件下可以成为独立的诉讼请求。如果你在建设工程合同纠纷中遇到了相关问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议和帮助。