结论：在已有监控证据证明老师打学生的情况下，仍然建议进一步收集学生方面的证据，以构建更完整、更有力的证据链，从而更好地维护学生的合法权益。
分析说明：
监控证据的作用与局限性：
- 监控证据作为直接证据，能够直观地展示老师打学生的行为，对于证明侵权事实具有重要作用。
- 然而，监控证据可能无法全面反映事件的全部细节，如学生的受伤程度、心理影响等。此外，监控视频的清晰度、拍摄角度等也可能影响证据的证明力。
学生证据的重要性：
- 学生方面的证据，如学生的陈述、医疗记录、心理评估报告等，能够补充监控证据的不足，更全面地展示事件对学生造成的身体和心理伤害。
- 学生证据还可以用于证明侵权行为的后果，如学生的医疗费用、误工损失（若学生因伤无法上学或参与其他活动）、精神损害赔偿等。
证据链的构建：
- 在法律程序中，证据链的完整性和一致性对于证明案件事实至关重要。单一证据往往难以单独支撑整个案件，需要多个证据相互印证，形成完整的证据链。
- 因此，除了监控证据外，收集学生方面的证据有助于构建更完整、更有力的证据链，提高胜诉的可能性。
后续行动建议：
- 及时收集学生证据：在事件发生后，应尽快收集学生的陈述、医疗记录、心理评估报告等相关证据。这些证据应尽可能详细、准确，并保留好原始文件或复印件。
- 咨询专业律师：在收集证据的过程中，建议咨询专业律师，以了解证据收集的具体要求和注意事项。律师可以根据案件的具体情况，提供针对性的法律建议和指导。
- 考虑法律途径：如果证据充分，且侵权行为严重，可以考虑通过法律途径维护学生的合法权益。这包括向教育机构投诉、提起民事诉讼等。
法律背景：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
- 在教育机构侵权案件中，教育机构若未尽到教育、管理职责，也应承担相应的责任。
如有更多关于教育机构侵权或侵权损害方面的法律问题，可以直接向我咨询。