诈骗罪能否定罪，需结合具体案件情况综合判断，不能一概而论。以下从构成要件、数额标准及司法实践中的考量因素三个角度，为您详细分析：

一、构成要件需全部满足

诈骗罪的成立，必须同时满足以下四个构成要件：

1. 客体要件：诈骗行为必须侵犯了公私财物的所有权。这意味着，诈骗行为必须直接针对他人的财物进行，且意图非法占有。

2. 客观要件：表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物。欺诈行为包括虚构事实和隐瞒真相，其实质是使被害人陷入错误认识，并基于这种错误认识处分自己的财物。例如，通过伪造文件、冒充身份等手段骗取他人财物。

3. 主体要件：犯罪主体为一般主体，即达到法定刑事责任年龄（通常是年满16周岁）且具有刑事责任能力的自然人。这意味着，未成年人或精神病人等不具备刑事责任能力的人，不能构成诈骗罪。

4. 主观要件：在主观方面表现为直接故意，并且具有非法占有公私财物的目的。这意味着，行为人明知自己的行为会侵害他人的财物所有权，仍然希望或放任这种结果的发生，并且有意将骗取的财物据为己有。

二、数额标准需达到法定要求

诈骗罪的定罪还涉及数额标准。根据相关司法解释，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。不过，这一标准并非绝对固定，各地区可以根据本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内共同研究确定本地区执行的具体数额标准。因此，在判断诈骗行为是否构成犯罪时，需结合当地的具体数额标准进行考量。

三、司法实践中的综合考量

在司法实践中，除了上述构成要件和数额标准外，法院还会综合考虑其他多种因素来判断是否构成诈骗罪以及量刑的轻重。这些因素包括但不限于：

• 犯罪嫌疑人的认罪态度：是否主动投案自首、是否如实供述罪行等。认罪态度好的犯罪嫌疑人，可能会获得从轻或减轻处罚的机会。
• 是否退赃退赔：犯罪嫌疑人或其家属是否积极退还赃款赃物，赔偿被害人的损失。退赃退赔是犯罪嫌疑人悔罪表现的重要体现，也是法院量刑时的重要考量因素。
• 是否取得被害人谅解：犯罪嫌疑人是否与被害人达成和解协议，取得被害人的谅解。取得被害人谅解的犯罪嫌疑人，同样可能获得从轻或减轻处罚的机会。
• 犯罪情节和社会危害程度：如诈骗手段是否恶劣、诈骗对象是否为弱势群体、诈骗行为是否造成严重后果等。这些因素将直接影响法院对犯罪嫌疑人社会危害性的评价，进而影响量刑的轻重。

举例说明：假设某人通过虚构事实的方式骗取了他人5000元财物，且该地区“数额较大”的标准为3000元以上。在此情况下，该人的行为已满足诈骗罪的构成要件和数额标准。然而，如果该人在案发后主动投案自首，并如实供述了罪行，同时积极退还了赃款并取得了被害人的谅解，那么法院在量刑时可能会考虑这些因素，对其从轻或减轻处罚。

总结与建议：诈骗罪的定罪是一个复杂的过程，需结合具体案件情况综合判断。如果您或您身边的人涉嫌诈骗罪，建议尽快咨询专业律师（即我本人），以便更准确地分析案情、收集证据，并制定有效的辩护策略。同时，也请您保持冷静，积极配合律师的工作，共同维护自己的合法权益。