在公司诈骗案件中，股东是否承担责任及承担何种责任，主要取决于其是否知情、是否参与诈骗行为、是否滥用股东权利或存在过错，以及是否尽到出资义务。以下是对此问题的详细分析：
一、股东一般不承担责任的情况
股东不知情且未参与：
- 若股东对公司的诈骗行为并不知情，也没有参与到诈骗活动中，通常不需要承担刑事责任。因为刑事责任的承担以行为人主观上具有故意或过失，并实施了犯罪行为为前提。例如，小股东仅持有公司股份，不参与公司经营管理，对诈骗行为毫不知情，则无需承担刑事责任。
公司法人独立地位：
- 公司作为企业法人，拥有独立的法人财产权，并以全部财产对公司债务承担责任。股东作为出资人或投资者，其责任通常限于出资额或认购的股份。这意味着，在一般情况下，股东不会因公司的诈骗行为而直接承担民事赔偿责任。
二、股东可能承担责任的情形
直接参与诈骗行为：
- 如果股东参与了公司诈骗行为的策划、组织、实施等环节，可能会被认定为诈骗犯罪的共犯，需承担刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》关于诈骗罪的规定，根据诈骗数额和情节严重程度，股东可能面临不同年限的有期徒刑、拘役、管制、罚金或没收财产等处罚。
担任直接负责的主管人员或其他直接责任人员：
- 若股东在公司中担任高管职务，直接负责公司业务，且涉及诈骗行为，那么他们需承担个人责任。这包括作为直接负责的主管人员或其他直接责任人员，对公司诈骗行为承担相应的刑事责任。
共犯情形：
- 如果股东与公司外部人员共谋实施诈骗行为，作为共犯，也需承担相应的法律责任。这包括刑事责任和可能的民事赔偿责任。
滥用股东权利或存在过错：
- 股东滥用股东权利，导致公司实施诈骗行为，给其他股东、债权人或第三方造成损失的，需承担民事赔偿责任。此外，如果股东未尽到应有的注意义务，对公司的违法犯罪行为存在过错，也可能在一定范围内承担赔偿责任。
虚假出资或抽逃出资：
- 股东在公司设立时未足额出资，或在公司经营过程中抽逃出资，且公司因诈骗行为需赔偿受害者时，股东可能需在未出资或抽逃出资的范围内承担补充赔偿责任。这意味着，股东的出资义务是其承担民事责任的一个重要方面。
三、特殊情况下的责任承担
- 一人有限责任公司的特殊情况：对于一人有限责任公司，由于股东只有一人，且公司财产与个人财产容易混同，因此当公司犯罪时，股东可能需要证明自己的财产与公司的财产是独立的，否则可能需要对公司的债务承担连带责任。虽然这主要是民事责任，但在某些情况下，如果股东的行为构成了犯罪（如利用公司名义进行个人犯罪活动），那么也需要承担刑事责任。
四、法律依据
- 《中华人民共和国刑法》规定了对单位犯罪及其直接负责的主管人员和其他直接责任人员的处罚原则，为股东在诈骗案件中的刑事责任提供了法律依据。
- 《中华人民共和国公司法》明确了公司的法人地位、股东责任以及出资义务等相关内容，为股东在诈骗案件中的民事责任提供了法律依据。
综上所述，公司诈骗案件中股东的责任承担需综合考虑多个因素，包括股东是否知情、是否参与、是否滥用权利、是否存在过错以及是否履行出资义务等。在实际应用中，应根据具体案件情况，结合相关法律法规进行综合分析和判断。如果您有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。