在原股东抽逃出资且受让人未支付转让款对价的情况下，债权人起诉股东时，受让人是否需要担责，需分情况讨论：
受让人明知或应知原股东抽逃出资的情况
- 法律责任：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十八条，若受让人在受让股权时明知或应知原股东存在抽逃出资的行为，且未支付合理对价，公司债权人可以请求受让人在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。
- 具体分析：在此情况下，受让人因明知或应知原股东的违法行为而受让股权，且未支付合理对价，其主观上存在过错，客观上也未履行对公司的出资义务，因此应与原股东共同承担对公司债务的补充赔偿责任。
受让人不知原股东抽逃出资的情况
- 法律责任：若受让人在受让股权时不知原股东存在抽逃出资的行为，且未支付合理对价，其法律责任需根据具体情况判断。一般来说，若受让人能够证明其已尽到合理的审查义务，且无过错，则可能不承担对公司债务的补充赔偿责任。但若受让人未尽到审查义务，或存在其他过错，则可能需承担一定的法律责任。
- 具体分析：在此情况下，受让人是否担责取决于其是否尽到了合理的审查义务。若受让人在受让股权前已对公司的财务状况、股东出资情况等进行了合理的审查，且未发现原股东抽逃出资的行为，则其可能无需承担法律责任。但若受让人未进行审查或审查不严，导致未能发现原股东的违法行为，则可能需承担一定的法律责任。
法律建议：
- 对于受让人：在受让股权前，应务必对公司的财务状况、股东出资情况等进行全面的审查，确保原股东已全面履行出资义务。若发现原股东存在抽逃出资等违法行为，应谨慎考虑是否受让股权，或要求原股东在转让前补足出资。
- 对于债权人：若发现公司股东存在抽逃出资等违法行为，且该行为损害了公司债权人的利益，可以依法向法院提起诉讼，请求相关股东在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。同时，若受让人明知或应知原股东的违法行为且未支付合理对价，也可以将受让人列为共同被告。
可能面临的法律后果：
- 若受让人被认定需承担法律责任，则可能需在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。这将对受让人的财务状况产生不利影响，甚至可能引发进一步的法律纠纷。
总结与启示：
- 在股权转让过程中，受让人应务必谨慎审查原股东的出资情况，确保自身权益不受损害。同时，公司也应加强内部管理，防止股东抽逃出资等违法行为的发生。若发生此类纠纷，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自身合法权益。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。