被执行人在负有多个被执行案件时将自身债权转让给部分债权人的行为并非绝对无效，其效力需结合具体情形判断。以下从多个角度为您详细分析：

一、可能无效的情形

1. 逃避执行目的

   • 情形说明：若被执行人通过转让债权隐匿财产，例如虚构债务、低价转让等，法院可依《民事诉讼法》第一百一十四条认定为妨碍诉讼行为，裁定转让无效。
   • 举例：被执行人将到期债权以1元转让给关联公司，实际仍控制资金流转，这种转让行为很可能被认定为无效。

2. 违反专属性限制

   • 情形说明：根据《民法典》第五百四十五条，某些债权因其性质或法律规定不得转让。若被执行人转让了此类债权，转让行为无效。
   • 举例：人身性质债权（如抚养费）或法律禁止转让的债权（如特定金融债权）的转让，均可能因违反专属性限制而无效。

3. 程序瑕疵

   • 情形说明：根据《民法典》第五百四十六条，债权人转让债权未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。此外，涉及共有债权时，单方转让可能因无权处分而无效。
   • 举例：被执行人未通知债务人即转让债权，或未经其他共有人同意单方转让共有债权，这些转让行为均可能因程序瑕疵而无效。

4. 侵害优先受偿权

   • 情形说明：若转让导致抵押权人、建设工程价款优先受偿权人等法定优先权落空，可能被撤销。
   • 举例：被执行人将已设定抵押的应收账款转让给第三方，影响抵押权实现，这种转让行为可能因侵害优先受偿权而被撤销。

二、可能有效的情形

1. 经申请执行人同意

   • 情形说明：若转让方案获申请执行人书面认可，且资金用于清偿债务，通常有效。
   • 举例：被执行人拟转让债权以清偿债务，经与申请执行人协商并取得书面同意后，将债权转让给第三方，这种转让行为通常有效。

2. 进入破产程序后

   • 情形说明：破产管理人依法处置破产企业债权的行为有效，但需遵循债权人会议决议及破产法规定。
   • 举例：被执行企业进入破产程序后，破产管理人根据债权人会议决议将企业债权转让给第三方，这种转让行为有效。

3. 善意取得制度保护

   • 情形说明：第三人不知转让人为被执行人且无重大过失，支付合理对价并完成交付/登记，可主张善意取得。
   • 举例：第三方在不知情的情况下，以合理价格从被执行人处受让债权，并完成了相关交付或登记手续，这种转让行为可能因善意取得制度而有效。

三、实务建议

• 申请执行人：发现可疑转让时，应及时申请财产保全并提起撤销权诉讼，以维护自身权益。
• 被执行人：拟转让债权前，应向法院申报并取得许可，确保转让行为的合法性。
• 受让方：需严格审查转让方资信及债权合法性，避免卷入纠纷。在受让债权时，应要求转让方提供相关证明文件，并咨询专业律师意见。

综上所述，被执行人在负有多个被执行案件时将自身债权转让给部分债权人的行为效力需结合具体情形判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。