重大飞行事故的犯罪结果发生地，通常是指因飞行事故直接导致犯罪结果出现的具体地理位置，这一认定对确定案件管辖及法律适用具有重要意义。具体可从以下几个角度理解：

1. 事故直接引发犯罪结果的地点
   若飞行事故直接导致人员伤亡、财产损失等犯罪结果，则结果发生地一般为事故发生的具体位置。例如，飞机坠毁在某省山区导致人员死亡，该山区即为犯罪结果发生地。若事故引发次生灾害（如爆炸、火灾），导致其他区域受损，则次生灾害发生地也可能被认定为结果发生地。

2. 多地受损时的结果发生地认定
   若飞行事故导致多个地点受损（如飞机坠毁在甲地，但坠落物砸中乙地建筑），需根据犯罪结果与事故的直接关联性判断：

   • 主要结果地：以事故直接导致的最严重后果发生地为准（如坠毁地人员伤亡最严重，则以坠毁地为准）；
     
   • 多地管辖：若多个地点结果严重程度相当，可能由最初受理地或主要犯罪地法院管辖，具体需结合司法解释和案件细节。

3. 网络或间接犯罪的结果发生地
   若飞行事故涉及网络犯罪（如黑客攻击导致航班系统故障引发事故），结果发生地可能包括：

   • 实际损害地：航班实际坠毁或受损的地点；
     
   • 网络服务提供地：黑客攻击行为实施地或服务器所在地，但需证明攻击行为与事故的直接因果关系。

4. 国际飞行事故的管辖原则
   若事故涉及跨国航班，需根据国际条约（如《蒙特利尔公约》）和国内法确定管辖：

   • 登记国管辖：飞机登记国对事故调查和刑事追责有优先权；
     
   • 事故发生地国管辖：若事故发生在某国领土或领空，该国可依据属地原则行使管辖权；
     
   • 犯罪结果地国管辖：若事故导致他国人员伤亡或财产损失，受害国可能基于保护管辖原则主张权利。

总结：重大飞行事故的犯罪结果发生地需结合事故直接性、损害结果严重性、因果关系及国际条约综合判断。若涉及复杂案件，建议提供具体细节（如事故地点、损害范围、是否涉及跨国因素等），以便进一步分析。如有法律疑问，可直接向我咨询。