职业放贷人5年起诉是否有效，需分情况讨论，主要取决于诉讼时效是否经过以及借款合同本身的效力。以下从这两个方面进行详细分析：
一、诉讼时效问题
根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。然而，对于民间借贷纠纷，若双方约定了还款期限，则诉讼时效从还款期限届满之日起计算三年；若未约定还款期限，则诉讼时效从债权人要求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算三年，或者从债权人向债务人主张权利时起算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。
关键点：
若借款合同约定了还款期限：职业放贷人需在还款期限届满之日起三年内提起诉讼，否则可能因诉讼时效经过而丧失胜诉权。但需注意，若债务人在诉讼时效期间内同意履行债务或部分履行债务，则诉讼时效中断，重新计算三年。
若借款合同未约定还款期限：职业放贷人需在给予债务人合理宽限期后，或首次向债务人主张权利时起三年内提起诉讼。同样，若债务人在此期间内同意履行债务或部分履行债务，诉讼时效也会中断并重新计算。
特殊情况：若职业放贷人能证明其在诉讼时效期间内因不可抗力或其他正当理由无法提起诉讼，可依法申请延长诉讼时效。
举例：假设职业放贷人与借款人签订了一份未约定还款期限的借款合同，职业放贷人在借款发放后五年才首次向借款人主张权利，并要求还款。若借款人此时明确表示不履行义务，则职业放贷人需在借款人明确表示不履行义务之日起三年内提起诉讼，否则可能因诉讼时效经过而丧失胜诉权。
二、借款合同效力问题
职业放贷人的行为可能因违反法律法规的强制性规定而无效。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》等相关法律法规，未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的，民间借贷合同无效。此外，若职业放贷人存在套取金融机构贷款转贷、以向其他营利法人借贷、向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利、出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款等情形，民间借贷合同同样无效。
关键点：
合同无效的后果：若借款合同被认定无效，则职业放贷人无法依据合同约定要求借款人支付利息或违约金等费用，仅能要求借款人返还借款本金。同时，若借款人因合同无效而遭受损失，职业放贷人可能还需承担相应的赔偿责任。
合同效力的认定：借款合同的效力需由法院根据具体案情进行认定。职业放贷人需提供充分证据证明其借款行为的合法性，否则可能面临合同无效的风险。
举例：假设职业放贷人未依法取得放贷资格，却以营利为目的向社会不特定对象提供借款，并签订了借款合同。后因借款人未按时还款，职业放贷人提起诉讼要求还款并支付利息。若法院认定该借款合同无效，则职业放贷人仅能要求借款人返还借款本金，无法要求支付利息或违约金等费用。
总结与建议：
对于职业放贷人而言：在提起诉讼前，需仔细审查借款合同的约定以及诉讼时效是否经过。若诉讼时效即将经过或已经经过，需及时采取措施（如与借款人协商延长还款期限、提起诉讼等）以避免丧失胜诉权。同时，需确保借款行为的合法性，避免因违反法律法规的强制性规定而导致合同无效。
对于借款人而言：若面临职业放贷人的起诉，需仔细审查借款合同的效力以及诉讼时效是否经过。若认为借款合同无效或诉讼时效已经经过，可依法提出抗辩以维护自身合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。