针对您提出的“为打官司村两委不开介绍信是否违规”的问题，这需要从多个角度进行分析。

首先，我们要明确的是，村两委（即村党支部委员会和村民委员会）在农村地区承担着一定的管理和服务职能，但它们并非国家机关，其工作人员也不属于国家机关工作人员。然而，在特定情况下，如受乡镇政府等国家机关委托协助政府从事行政管理工作时，村干部可以认定为国家机关工作人员，并需承担相应的法律责任。

关于您提到的“为打官司村两委不开介绍信”的行为，这本身并不直接构成违规或违法，但关键在于这种行为是否违反了相关的法律法规、政策规定或村两委的内部规章制度。如果村两委有明确的规章制度要求为村民打官司提供介绍信，而村两委拒绝提供，那么这种行为可能构成对内部规章制度的违反。

另外，从更宽泛的角度来看，如果村两委的行为干扰了司法活动的公正性，或者违反了《中国共产党纪律处分条例》中关于违规干预和插手司法活动的规定（如在线索核查、立案、审查调查等环节为案件当事人请托说情等），那么这种行为就可能构成违规。但在此情况下，仅仅是不开介绍信，并不直接等同于违规干预和插手司法活动。

进一步来说，如果村民因村两委不开介绍信而无法顺利进行法律诉讼，且这种拒绝提供介绍信的行为没有合理的理由或依据，那么村民可以通过向上级政府或相关部门反映情况、寻求法律援助等途径来维护自己的合法权益。

综上所述，为打官司村两委不开介绍信本身并不直接构成违规，但关键在于这种行为是否违反了相关的法律法规、政策规定或村两委的内部规章制度。如果村民认为自己的合法权益受到了侵害，可以通过合法途径来寻求救济。同时，村两委在处理此类事务时，也应遵循公平公正原则，严格按照规定程序进行，以维护村民的合法权益和村两委的公信力。