医生故意不救助致人死亡，可能构成医疗事故罪或故意杀人罪，具体取决于医生的身份、行为性质及主观故意等因素。以下是对这一问题的详细分析：

一、医疗事故罪

1. 构成要件：

   • 主体：医疗事故罪的主体是医务人员，即直接从事诊疗护理事务的人员，包括医生、护士、药剂师等。
   • 主观方面：医务人员应当预见自己的行为可能造成对病人的危害结果，因为疏忽大意而没有预见，或者虽然已经预见而轻信能够避免。但在此情境下，若医生是故意不救助，则主观方面更倾向于故意，而非过失。然而，若医生因严重不负责任（如玩忽职守、违反规章制度等）导致病人死亡，且这种不负责任的行为与死亡结果之间存在因果关系，即使主观上并非直接故意，也可能构成医疗事故罪的加重情节或相关责任。但严格来说，故意不救助更倾向于构成故意犯罪。不过，在特定情境下，如医生因严重不负责任而间接导致病人死亡，且这种不负责任的行为被认定为“情节严重”，则可能以医疗事故罪论处。但需注意，这种情况下的“故意不救助”并非直接故意，而是对可能发生的危害结果持放任态度或过于自信的过失。
   • 客观方面：医务人员在诊疗护理工作中，违反规章制度和诊疗护理常规，造成病人死亡或严重损害病人身体健康。若医生故意不救助，且这种行为直接导致了病人的死亡，虽然主观上更倾向于故意，但若能证明医生的行为违反了医疗规章制度或诊疗护理常规，且这种违反行为与死亡结果之间存在因果关系，那么在特定司法实践中，也可能被视为医疗事故罪的一种极端表现（尽管这更倾向于构成故意犯罪）。但更准确的法律定性应为故意犯罪。
   • 客体：医疗事故罪侵犯的客体是医疗单位的工作秩序和公民的生命健康权利。

2. 法律后果：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第三百三十五条，医务人员由于严重不负责任，造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的，处三年以下有期徒刑或者拘役。但如前所述，若医生是故意不救助，则更倾向于构成故意犯罪，而非医疗事故罪。

二、故意杀人罪

1. 构成要件：

   • 主体：一般主体，即达到刑事责任年龄并具备刑事责任能力的自然人。医生作为具备完全刑事责任能力的自然人，可以成为故意杀人罪的主体。
   • 主观方面：故意，即明知自己的行为会发生他人死亡的结果，并且希望或者放任这种结果的发生。若医生故意不救助病人，且明知这种不救助行为会导致病人死亡，那么医生就具有了故意杀人的主观故意。
   • 客观方面：实施了非法剥夺他人生命的行为。医生故意不救助病人，导致病人死亡，可以视为一种非法剥夺他人生命的行为（尽管这种行为是通过不作为的方式实施的）。
   • 客体：他人的生命权利。

2. 法律后果：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。若医生故意不救助病人致人死亡，且被认定为故意杀人罪，那么将面临严厉的刑事处罚。

三、综合分析

• 医生身份与行为性质：医生作为专业医务人员，对病人负有救助义务。若医生故意不救助病人，且这种行为直接导致了病人的死亡，那么医生的行为就构成了对病人生命权利的严重侵犯。
• 主观故意与客观行为：医生故意不救助病人，表明其主观上具有故意（至少是间接故意），且客观上实施了不救助的行为，这种行为与病人的死亡结果之间存在直接的因果关系。
• 法律定性：根据医生的身份、行为性质及主观故意等因素，医生故意不救助致人死亡的行为更倾向于构成故意杀人罪。当然，在特定情境下，如医生因严重不负责任而间接导致病人死亡，且这种不负责任的行为被认定为“情节严重”，也可能涉及医疗事故罪的相关责任（但这种情况较为罕见，且更倾向于构成故意犯罪的加重情节或相关责任）。

建议：若遇到医生故意不救助致人死亡的情况，应立即报警并寻求法律援助。同时，保留好相关证据（如医疗记录、证人证言等），以便在后续的法律程序中维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。