核心结论：车祸50多天复查后查出新骨伤，保险公司是否承担责任需分情况讨论，主要取决于新骨伤与车祸的因果关系以及保险条款约定。以下是具体分析：

1. 若新骨伤与车祸存在直接因果关系
   根据《民法典》第1213条及《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，交通事故造成的人身损害，保险公司应在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任。即使伤情在初次检查时未显现，但若后续复查发现的新骨伤经医学鉴定确系车祸直接导致（如迟发性骨折、隐性损伤显现等），保险公司仍需赔偿。
   操作建议：

   • 立即联系保险公司报案，说明复查发现新伤情的情况；
     
   • 保留复查病历、诊断证明、影像资料等证据；
     
   • 若保险公司拒赔，可要求其出具书面拒赔通知，并委托司法鉴定机构对伤情与车祸的因果关系进行鉴定，后续通过诉讼主张权利。

2. 若新骨伤与车祸无直接因果关系
   若复查发现的新骨伤系因其他原因导致（如自身疾病、二次意外等），且与车祸无关，则保险公司不承担赔偿责任。但需注意，若伤者能证明新伤情系车祸后治疗过程中因医疗过错导致（如手术并发症），可向医疗机构主张医疗损害责任，而非向保险公司索赔。
   操作建议：

   • 收集医疗记录、专家意见等证据，证明新伤情与车祸无关；
     
   • 若涉及医疗纠纷，可向当地医调委申请调解或直接起诉医疗机构。

3. 保险条款的特别约定
   部分商业险条款可能对“伤情发现时间”或“治疗期”作出限制（如“伤情需在事故发生后30日内确诊”）。若新骨伤超出条款约定的时间范围，保险公司可能拒赔。但此类条款属于免责条款，根据《保险法》第17条，保险公司需在投保时对免责条款进行明确提示和说明，否则条款不生效。
   操作建议：

   • 仔细查阅保险合同，确认是否存在相关免责条款；
     
   • 若保险公司未尽到提示说明义务，可主张条款无效，要求赔偿。

总结：复查发现新骨伤后，首先需通过医学鉴定明确伤情与车祸的因果关系，再结合保险条款判断保险公司是否应赔。若协商无果，建议及时通过法律途径解决。如有进一步疑问，可直接向我咨询。