非吸（非法吸收公众存款）案件中的借贷合同效力问题，需根据具体情况综合判断，一般情况下合同有效，特定情况下可能无效。以下是对此问题的详细分析：
一、一般情况下合同有效
法律依据：
- 根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》（九民纪要）及《民法典》的相关规定，非法吸收公众存款的犯罪行为与单个民间借贷行为属于不同的法律事实和法律关系。民间借贷合同并不当然因涉及非法吸收公众存款犯罪而无效。
- 犯罪行为侵犯的是金融管理秩序这一公法上的法益，而借贷合同体现的是双方当事人之间的意思自治。只要合同不存在欺诈、胁迫、恶意串通、损害国家利益、社会公共利益或违反法律、行政法规的强制性规定等情形，合同依然有效。
法理基础：
- 借贷合同的效力应依据《民法典》关于合同无效的规定来判断，而非直接因涉及犯罪而无效。
- 在非吸案件中，单个借贷行为与整体的非法吸收公众存款行为是分开的，单个借贷行为本身可能并不违法。
二、特定情况下合同可能无效
明知或应知违法：
- 如果能够证明出借人明知或应当知道借款人将所借款项用于非法吸收公众存款等违法犯罪活动，仍然与之签订借贷合同，则双方的行为可能构成恶意串通或以合法形式掩盖非法目的，此时合同可能被认定无效。
- 例如，出借人明知借款人从事非吸活动，仍为其提供资金，并约定高额利息，这种情形下合同可能因恶意串通而无效。
违反法律法规：
- 若借贷合同本身存在违反法律、行政法规的强制性规定，或违背公序良俗的情形，合同同样会被认定无效。
- 例如，借贷合同中约定的利率超过法定上限，或者合同内容涉及其他违法违规条款，都可能导致合同无效。
三、特殊情况下的合同效力分析
善意相对方：
- 在实践中，如果借贷双方在签订合同时并不知道借款方从事非吸行为，且借款方已将借款用于合法经营或其他合法用途，那么在一定条件下，法院可能会根据具体情况认定合同部分有效或可撤销。
- 例如，出借人出于善意将资金借给借款人，借款人最初也确实将资金用于合法经营，但后来因各种原因陷入非吸案件，此时合同可能部分有效或可撤销。
无违法情形的有效性：
- 即使借款人的借贷行为被确定为非法吸收公众存款犯罪，但只要民间借贷合同本身不存在上述无效情形，人民法院仍应根据相关法律法规认定其效力。
- 这意味着，在非吸案件中，不能一概而论地认为所有借贷合同都无效，而应根据具体情况进行判断。
四、法律后果与建议
法律后果：
- 若合同被认定为无效，法院可能会采取返还财产、赔偿损失等措施。
- 若合同被认定为有效或部分有效，则双方应按照合同约定履行各自义务，违约方需承担相应的法律责任。
建议：
- 在面对非吸案件中的借贷合同效力问题时，建议当事人及时向我咨询以获取准确的法律意见。
- 同时，也提醒广大投资者在参与民间借贷活动时务必谨慎小心，充分了解借款方的资信状况和借款用途，以避免陷入不必要的法律风险之中。
综上所述，非吸案件中的借贷合同效力问题需根据具体情况进行综合分析。如果你有具体的案件情况或疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律意见。