结论前置：在两人股东的公司中，一人失信，另一人并不必然要承担全部责任。具体是否需要承担责任，需根据失信行为的具体性质、公司类型以及股东之间的约定等因素来综合判断。以下从不同角度进行详细分析：
失信行为的性质：
- 如果失信行为是股东个人的债务问题，如个人借款未还、信用卡逾期等，这通常不会直接影响到另一股东，因为个人债务与公司债务是分离的。在此情况下，另一股东无需承担该失信股东的个人债务责任。
- 如果失信行为涉及公司经营，如股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，那么根据《公司法》的相关规定，该股东可能需要对公司债务承担连带责任。但即便如此，也并不意味着另一股东需要承担全部责任，除非另一股东也参与了相关违法行为或存在过错。
公司类型的影响：
- 在有限责任公司中，股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任。因此，除非股东存在上述滥用公司法人独立地位和股东有限责任的行为，否则另一股东无需因某一股东的失信行为而承担超出其出资额的责任。
- 在股份有限公司中，股东的责任同样以其持有的股份为限。除非股东存在违法行为或过错，否则另一股东也无需承担全部责任。
股东之间的约定：
- 如果股东之间在公司章程或股东协议中有特别约定，如某一股东失信时另一股东需承担一定责任或提供担保等，那么这些约定将具有法律效力。在此情况下，另一股东可能需要根据约定承担相应责任。但即便如此，这种责任也是基于双方之间的约定，而非法律上的必然责任。
法律建议：
- 对于失信股东，应尽快解决其失信问题，以避免对公司和其他股东造成不必要的负面影响。
- 对于另一股东，如果担心因失信股东的行为而受到牵连，可以在公司章程或股东协议中明确约定相关责任和义务，以保护自己的合法权益。
- 如果因失信股东的行为导致公司或其他股东遭受损失，受损方可以依法向失信股东追偿，并要求其承担相应的法律责任。
可能法律后果：
- 如果失信股东的行为构成违法或犯罪，如欺诈、挪用资金等，其可能面临刑事处罚和民事赔偿等法律后果。
- 如果因失信股东的行为导致公司无法正常经营或破产清算，其他股东可能面临投资损失等风险。但在此情况下，另一股东也无需承担超出其出资额或股份比例的责任，除非存在上述提到的违法行为或过错。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。