结论：在两人股东的公司中，若负债由其中一个股东造成，且该股东同时担任法人，其是否需承担连带责任，需根据具体情况判断。一般来说，若该股东存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的行为，则应当对公司债务承担连带责任；若不存在上述行为，且公司财产与个人财产独立，则通常无需承担连带责任。
详细分析：
股东滥用权利导致连带责任：
- 根据《中华人民共和国公司法》第二十条的规定，公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。这一条款同样适用于两人股东的公司。
- 在两人股东的公司中，若其中一个股东（同时担任法人）通过不正当手段，如转移公司财产、虚构债务等，导致公司无法清偿债务，严重损害了债权人的利益，那么该股东应当对公司债务承担连带责任。
公司财产与个人财产独立时的责任：
- 若该股东（法人）能够证明公司财产与个人财产相互独立，且不存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任的行为，那么该股东通常仅需以其认缴的出资额为限对公司债务承担有限责任，而无需额外承担连带责任。
- 在司法实践中，判断公司财产与个人财产是否独立，法院会综合考量多方面因素，如公司是否建立了独立规范的财务制度、财务支付是否明晰、是否有独立的经营场所等。股东可以通过提供规范的财务报表、审计报告等证据来证明公司财产与个人财产的独立性。
特殊情况下的责任承担：
- 若该股东（法人）的行为虽然未直接导致公司负债，但存在其他违法行为，如违反法律法规、公司章程等，且这些行为与公司负债之间存在因果关系，那么该股东也可能需要承担相应的法律责任。
- 此外，若两人股东之间存在协议或约定，对债务承担有特殊安排的，也应按照协议或约定执行。
法律建议：
- 对于两人股东的公司，建议建立健全的财务管理制度和审计制度，确保公司财产与个人财产相互独立，避免账户混用。
- 股东应严格遵守法律法规和公司章程，避免滥用公司法人独立地位和股东有限责任，损害债权人利益。
- 若公司出现负债情况，应及时与债权人沟通协商，寻求合理的解决方案，避免纠纷升级。
可能后果：
- 若股东（法人）被认定需对公司债务承担连带责任，其个人财产可能面临被执行的风险，影响个人信用和生活。
- 若股东（法人）能够证明公司财产与个人财产独立，且不存在滥用行为，则通常无需承担额外责任，但需承担其作为股东应承担的有限责任。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。