盗窃的钱款并不属于不当得利，二者在性质、构成要件和法律后果上存在明显区别。以下为你详细分析：

一、性质及法律评价

1. 盗窃钱款：

   • 性质：盗窃是一种严重的违法行为，属于刑法范畴。它是以非法占有为目的，秘密窃取公私财物的行为。
   • 法律评价：盗窃行为不仅侵犯了他人的财产所有权，还违反了刑法的相关规定。根据盗窃的金额、情节等，行为人可能会面临拘役、有期徒刑等刑罚，并需承担返还财物的民事责任。例如，若盗窃数额较大，可能构成盗窃罪，面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的刑罚。

2. 不当得利：

   • 性质：不当得利是一种民事法律事实，主要涉及民事纠纷。它是指没有合法依据，使他人受损而自己获利的行为。
   • 法律评价：不当得利人需承担返还不当得利的民事责任，不涉及刑事犯罪问题。其本质在于获得利益没有合法的依据，但并非出于故意侵害他人的目的。例如，若因银行系统故障多吐出的现金被接收者占有，且接收者明知该款项并非自己应得却拒不退还，则构成不当得利。

二、构成要件

1. 盗窃钱款：

   • 主观要件：行为人主观上具有非法占有的故意，即明知是他人的财物而故意非法占有。
   • 客观要件：实施了秘密窃取公私财物的行为，不论财物价值大小（达到当地规定的入罪标准则构成犯罪既遂，未达到入罪标准也属于违法行为）。例如，趁他人不注意偷走钱包，无论钱包内金额多少，均属于盗窃行为。

2. 不当得利：

   • 构成要件：需要一方获得利益，另一方利益受损，且获利与受损之间存在因果关系，同时获利没有合法根据。例如，因商家标价错误而以低价购买商品，若购买者明知价格错误却仍购买并拒不补足差价，则构成不当得利。

三、法律后果

1. 盗窃钱款：

   • 刑事责任：根据盗窃的金额、情节等，行为人可能会面临拘役、有期徒刑等刑罚，并需承担罚金等附加刑。
   • 民事责任：盗窃行为人还需承担返还财物的民事责任，即需将盗窃所得财物返还给被害人。

2. 不当得利：

   • 民事责任：不当得利人需承担返还不当得利的民事责任。若得利人拒绝返还，受损失的人可以通过民事诉讼的方式要求得利人返还不当得利，并可能会承担相应的民事责任，如赔偿损失等。

四、案例分析

• 盗窃案例：甲趁乙不注意，偷走乙价值5000元的手机。甲的行为构成盗窃罪，需承担刑事责任，并需将手机返还给乙或赔偿乙相应的损失。
• 不当得利案例：乙误将5000元转账给甲，甲明知该款项并非自己应得却拒不退还。甲的行为构成不当得利，需承担返还不当得利的民事责任，即需将5000元返还给乙。

总结：盗窃钱款与不当得利在性质、构成要件和法律后果上存在明显区别。盗窃是故意的、恶意的犯罪行为，需要承担刑事责任；而不当得利则是由于某种误解或疏忽导致的民事纠纷，只需承担民事责任。因此，在实际应用中，我们应准确区分两者，以确保法律的正确适用和公民合法权益的保护。若你遇到相关法律问题，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律帮助。