合同只盖章没有法人签字，在符合法定条件时仍然有效。不过，合同效力需结合具体情况判断，以下是详细分析：
盖章的法律效力
根据《民法典》第490条，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。若合同已加盖公司公章或合同专用章，即使没有法定代表人签字，通常视为公司对合同内容的确认，合同依法成立并生效。
例外情形：若公司章程或内部规定明确要求“合同需法定代表人签字并盖章才生效”，则可能因未满足形式要件而影响效力，但此类约定仅对公司内部有约束力，不得对抗善意第三人。
盖章主体的合法性
- 公章真实性：若盖章为伪造、私刻，合同可能因主体不适格而无效，公司可主张“表见代理”抗辩（即相对人不知情且无过失时，公司仍需承担责任）。
- 盖章权限：若盖章人为公司员工或代理人，需确认其是否获得授权（如授权委托书）。超出授权范围的盖章行为，可能构成无权代理，合同效力待定，需公司追认后才生效。
- 合同类型与行业惯例
- 法定必须签字情形：如自然人之间的借款合同、遗嘱等需签字生效的合同，盖章无法替代签字。
- 行业惯例：部分行业（如建筑、金融）可能要求合同同时具备签字和盖章，此时需以行业规范为准。
- 实践建议
- 公司角度：完善用章管理制度，明确盖章权限；在合同中约定“盖章即生效”条款，减少争议。
- 相对方角度：要求对方同时提供签字和盖章，并核实盖章人身份；保留合同履行证据（如交货单、付款记录），以佐证合同实际履行。
总结：合同仅盖章未签字，若公章真实、盖章人有权且合同内容合法，通常有效；但需结合具体情形判断。如有疑问，可进一步提供合同细节，我将为您详细分析。