在合同纠纷中，是否可以起诉采购方并连带其采购方（即上游供应商或相关方）一起起诉，这主要取决于具体的合同关系、法律规定以及案件事实情况。以下从几个角度进行分析：

1. 合同相对性原则：

   • 一般情况下，合同具有相对性，即合同的权利义务主要约束合同双方当事人。如果采购合同仅涉及您与直接采购方之间的权利义务，那么原则上您只能起诉直接采购方，而不能直接起诉其采购方（除非有特别约定或法律特别规定）。

2. 突破合同相对性的情形：

   • 代位权诉讼：根据《中华人民共和国民法典》第五百三十五条，因债务人怠于行使其债权或者与该债权有关的从权利，影响债权人的到期债权实现的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人对相对人的权利，但是该权利专属于债务人自身的除外。如果您对采购方的债权到期且未获清偿，而采购方又怠于行使其对上游供应商的债权，您可能可以提起代位权诉讼，将上游供应商列为第三人或被告（具体取决于诉讼策略和法院判断）。
   • 连带责任约定：如果采购合同中明确约定了采购方与其采购方（如上游供应商）对某项义务承担连带责任，或者您与采购方、其采购方之间存在其他协议或约定，使得他们共同对某项义务负责，那么您当然可以依据这些约定起诉他们共同承担责任。
   • 法律特别规定：在某些特定情况下，法律可能规定某些主体需承担连带责任，如产品质量问题导致损害时，生产者与销售者可能需承担连带责任。如果您的案件符合这些特定情况，您也可以起诉相关方共同承担责任。

3. 实际操作建议：

   • 审查合同条款：首先，仔细审查您与采购方之间的合同条款，看是否有关于连带责任、代位权行使等特别约定。
   • 收集证据：收集能够证明您债权到期未获清偿、采购方怠于行使权利或存在其他应承担连带责任情形的证据。
   • 咨询专业律师：由于合同纠纷可能涉及复杂的法律关系和证据收集，建议您在起诉前咨询专业律师，以便更准确地评估案件情况和制定诉讼策略。

总结来说，是否可以起诉采购方并连带其采购方一起起诉，取决于具体的合同关系、法律规定以及案件事实情况。如果您认为存在突破合同相对性的情形或法律特别规定，且您有足够的证据支持您的主张，那么您可以考虑将相关方一并起诉。但在此之前，请务必咨询专业律师以获取更具体的法律建议。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律分析，请直接向我咨询。