在开庭前调解过程中所说的话，一般不能直接作为日后打官司的证据。以下是对这一问题的详细分析：
调解过程中的言论性质
调解是诉讼程序中的一个环节，其目的在于通过双方协商，达成和解，从而避免或简化诉讼程序。在调解过程中，双方当事人可能会就争议事项进行讨论、协商，甚至提出一些妥协性的方案。这些言论和方案，通常是为了达成和解而进行的尝试，并不具有法律上的约束力，也不构成对案件事实的承认或放弃权利的意思表示。
调解言论的证据效力
调解协议的例外：如果双方在调解过程中达成了调解协议，并且该协议符合法律规定的生效条件（如双方签字或盖章、不违反法律强制性规定等），那么该调解协议本身就可以作为证据使用，证明双方就争议事项达成了和解。但这里的关键是调解协议本身，而不是调解过程中的言论。
调解言论的排除规则：在大多数情况下，调解过程中的言论是被排除在证据范围之外的。这是因为调解的本质是协商和妥协，如果允许将调解过程中的言论作为证据，可能会破坏调解的保密性和自愿性，导致当事人不敢在调解中坦诚相待，从而影响调解的效果。
可能的例外情况
虽然调解过程中的言论一般不能作为证据，但在某些特殊情况下，如果调解言论与案件事实有关，且符合证据的其他条件（如真实性、合法性、关联性等），法院可能会考虑将其作为证据使用。然而，这种情况非常罕见，且需要法院根据具体案件情况进行判断。
法律建议
谨慎发言：在调解过程中，当事人应该谨慎发言，避免说出可能对自己不利的话。即使是为了达成和解而做出的妥协性言论，也应该在调解协议中明确约定其不构成对案件事实的承认或放弃权利的意思表示。
保留证据：如果当事人认为调解过程中的某些言论可能对自己有利，且希望在未来诉讼中作为证据使用，那么应该在调解过程中及时记录下来，并尽可能让对方确认或签字。但需要注意的是，这种做法可能会破坏调解的和谐氛围，因此应该谨慎使用。
寻求专业帮助：在调解过程中，如果当事人对法律问题存在疑问或不确定如何发言，可以寻求专业律师的帮助。律师可以根据案件的具体情况和法律规定，为当事人提供专业的法律建议和指导。
综上所述，开庭前调解过程中所说的话一般不能直接作为日后打官司的证据。当事人在调解过程中应该谨慎发言，并尽可能保留对自己有利的证据。如果有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。