买卖合同纠纷一般可以在设备交货地起诉，但具体还需结合合同约定及法律规定综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 合同约定优先：

   • 如果买卖合同中明确约定了争议解决方式，包括管辖法院或仲裁机构，那么应当遵循合同约定。例如，合同中可能规定“因本合同产生的争议，由交货地人民法院管辖”，在此情况下，设备交货地的人民法院自然具有管辖权。

2. 法定管辖原则：

   • 若合同未约定争议解决方式或约定不明确，则需依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定来确定管辖法院。根据该法，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
   • 在货物买卖合同中，合同履行地通常指的是货物交付地，即设备交货地。因此，在合同未明确约定管辖法院的情况下，设备交货地的人民法院作为合同履行地法院，具有管辖权。

3. 特殊情况考虑：

   • 需要注意的是，如果买卖合同涉及不动产的交付，如房屋买卖，那么根据专属管辖的原则，应由不动产所在地人民法院管辖。但本题讨论的是设备买卖，不涉及不动产，因此不适用此原则。
   • 另外，如果合同双方在合同履行过程中对交货地有变更，且该变更得到了双方的认可，那么新的交货地可能成为新的合同履行地，从而影响管辖法院的确定。

法律建议：

• 在签订买卖合同时，建议明确约定争议解决方式，包括管辖法院或仲裁机构，以避免未来可能出现的管辖争议。
• 如果合同未约定或约定不明确，且双方对管辖法院有争议，可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，结合合同履行地（即设备交货地）等因素，来确定管辖法院。
• 在实际操作中，如果面临管辖争议，建议及时咨询专业律师，以便更准确地判断管辖法院，并采取相应的法律措施。

如有更多关于买卖合同纠纷的法律问题，可以直接向我咨询。