结论前置：
详细分析：
一、村队自行强拆的违法性
根据《中华人民共和国行政强制法》等相关法律规定，行政强制执行权必须由法律明确授予的行政机关来行使。村委会作为基层群众性自治组织，并非行政机关，因此不具备直接实施强拆行为的权力。猎栏作为村民的财产，其拆除必须遵循法定程序，未经法定程序擅自拆除，即构成违法。
二、合法强拆的情形
达成协议后不履行：若村民与拆迁方（如政府相关部门或开发商）就猎栏的拆迁达成补偿协议后，无正当理由拒不履行，拆迁方可通过民事诉讼程序获得法院生效判决，并申请强制执行。此时，执行主体为法院，而非村委会。
违法建筑拆除：若猎栏被相关行政部门依法认定为违法建筑，并作出责令限期拆除的决定后，村民在规定期限内未申请行政复议、提起行政诉讼或自行拆除，作出处罚决定的行政机关可依法强制拆除。在此情况下，村委会可在行政机关指导和要求下配合工作，但不得自行决定和实施强拆。
三、违法强拆的法律后果
民事责任：若村队的强拆行为对村民的合法财产（如猎栏及其内部设施）造成损害，村民有权要求村队承担民事赔偿责任，包括猎栏价值、屋内物品损失等。
行政责任：若村队的强拆行为违反行政管理规定，相关部门可对涉及的责任人员给予行政处罚或行政处分。
刑事责任：若村队的强拆行为情节严重，构成犯罪（如故意毁坏财物罪等），相关责任人员可能面临刑事追责。
四、面对强拆的应对策略
了解自身权益：村民应了解自己的合法权益，包括猎栏的产权、拆迁补偿标准等。
保留证据：在强拆发生前，村民应尽可能保留与猎栏相关的证据，如照片、视频、产权证明等，以便在后续维权过程中使用。
寻求法律援助：若村民认为强拆行为违法，且自身权益受到侵害，应及时向我咨询，了解具体的法律途径和维权策略。
五、特殊情况说明
若猎栏的拆除涉及公共利益（如环保、安全等），且政府已依法履行了相关程序（如公告、听证等），并给予了村民合理的补偿和安置，那么该强拆行为可能是合法的。但即便如此，村民仍有权对补偿标准、安置方案等提出异议，并通过法律途径维护自己的合法权益。
综上所述，村队自行强拆猎栏通常是违法的，但特定条件下由政府主导的强拆行为可能合法。在面对强拆时，村民应了解自身权益，采取合适措施维护合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。