核心结论：此类事件赔偿需根据具体责任划分来确定，可能涉及侵权责任赔偿，也可能因参与体育活动存在一定风险而部分自担责任，具体如下：

1. 若撞人方存在过错，需承担侵权责任赔偿
   • 过错认定：在打球过程中，回头这一行为本身虽可能分散一定注意力，但如果撞人方在运动中没有尽到合理的注意义务，例如以不合理的速度奔跑、没有观察周围环境等，导致撞到回头者并造成其眼球失明，那么撞人方存在过错。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
   • 赔偿范围：赔偿范围通常包括医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。如果造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。例如，若受害者经鉴定为一级伤残，所在地上一年度城镇居民人均可支配收入为5万元，那么残疾赔偿金为5万×20年 = 100万元（此为简单示例，实际计算需结合具体情况）。
2. 若双方均无过错，可能适用公平责任原则适当分担损失
   • 适用情形：在打球这种具有一定风险的体育活动场景中，有时候双方可能都不存在明显的过错。比如，回头者突然回头，撞人方也在正常运动，双方都没有违反运动规则和常规注意义务，但由于意外发生了碰撞导致眼球失明。在这种情况下，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十六条规定，受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，依照法律的规定由双方分担损失。
   • 分担方式：公平责任原则下的分担并不是平均分担，而是由法院根据双方的实际情况，如经济状况、受损程度等因素，酌情确定双方分担的比例。例如，法院可能会判决撞人方承担20% - 50%的损失，具体比例会根据实际情况而定。
3. 若属于自甘风险情形，受害者可能需自行承担部分或全部损失
   • 自甘风险认定：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十六条规定，自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任；但是，其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。打球属于具有一定风险的体育活动，如果回头者在参与打球时明知该活动存在受伤的风险，仍然自愿参加，且撞人方没有故意或者重大过失行为，那么回头者可能需要自行承担部分或全部损失。例如，在正规的篮球比赛中，球员之间正常的身体对抗导致受伤，一般适用自甘风险原则。

后续建议：发生此类事件后，首先应及时保存相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便后续确定责任。然后可以与撞人方协商赔偿事宜，如果协商不成，可以向人民法院提起诉讼，通过法律途径解决纠纷。如果你还有其他关于此类赔偿问题的疑问，可以直接向我咨询。