在职务犯罪案件的审查起诉阶段，如果发现新的线索，监委（监察委员会）是有可能再次介入的，但具体是否介入需视新线索的性质和情况而定。以下从几个角度详细分析：

1. 监委的职责与权限：

   • 监委作为国家的监察机关，负责对所有行使公权力的公职人员进行监察，调查职务违法和职务犯罪。在职务犯罪案件中，监委的调查工作并不局限于案件的初始阶段，而是贯穿于整个案件的处理过程，包括审查起诉阶段。
   • 如果在审查起诉阶段发现新的线索，且这些线索与职务犯罪相关，监委有权根据《中华人民共和国监察法》等相关法律法规的规定，继续进行调查或补充调查。

2. 新线索的性质与影响：

   • 新线索可能涉及新的犯罪事实、新的犯罪嫌疑人，或者对原有犯罪事实的进一步证实或否定。这些线索的性质和重要性将直接影响监委是否决定介入。
   • 如果新线索足以改变案件的性质、情节或量刑，或者对案件的公正处理有重大影响，监委很可能会介入进行调查。

3. 监委介入的方式与程序：

   • 监委介入的方式可能包括直接调查、补充调查或要求检察机关退回补充侦查等。具体方式将根据新线索的具体情况和案件的需要来确定。
   • 在介入过程中，监委将遵循法定程序，确保调查的合法性和公正性。同时，监委也将与检察机关保持密切沟通，共同推动案件的公正处理。

4. 对案件处理的影响：

   • 监委的介入可能会对案件的处理产生重要影响。一方面，监委的调查可能进一步证实或否定犯罪嫌疑人的罪行，从而影响案件的定罪和量刑。另一方面，监委的介入也可能发现新的犯罪事实或犯罪嫌疑人，导致案件范围的扩大或案件性质的改变。

法律建议：

• 对于涉嫌职务犯罪的嫌疑人及其家属来说，如果在审查起诉阶段发现新线索，应积极配合监委和检察机关的调查工作，如实陈述事实，提供相关证据。
• 同时，嫌疑人及其家属也有权委托专业律师进行辩护，以维护其合法权益。律师将根据案件的具体情况和法律法规的规定，为嫌疑人提供专业的法律意见和辩护策略。

可能后果：

• 如果新线索被证实与职务犯罪相关，且足以改变案件的性质、情节或量刑，那么嫌疑人可能面临更严重的法律后果。
• 反之，如果新线索被证实与职务犯罪无关或不足以改变案件的性质、情节或量刑，那么嫌疑人可能维持原有的法律地位或受到较轻的法律处罚。

总之，在职务犯罪案件的审查起诉阶段发现新线索时，监委是有可能再次介入的。具体是否介入以及介入的方式和程序将取决于新线索的性质和情况。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。