结论：医院判定脊髓损伤但法医不认可的情况下，医院是否需要赔偿，取决于法医鉴定结果与医院诊断之间的差异程度、医院是否存在过错以及该过错与损害结果之间的因果关系。若法医鉴定认为医院诊断有误或存在医疗过错，且该过错导致了患者的损害，那么医院可能需要承担相应的赔偿责任。
分析说明：
法医鉴定的作用：
- 法医鉴定在医疗纠纷中扮演着至关重要的角色。它是对医疗行为是否合规、是否存在过错以及过错与损害结果之间因果关系的客观、专业评估。
- 如果法医不认可医院的脊髓损伤判定，可能意味着医院的诊断存在疑问或错误，或者医院的诊疗行为存在过错。
医院赔偿的条件：
- 过错存在：医院在诊疗过程中必须存在过错，如误诊、误治、未履行告知义务等。
- 因果关系：医院的过错必须与患者的损害结果之间存在因果关系。即，如果医院没有过错，或者过错与损害结果之间没有直接联系，那么医院通常不需要承担赔偿责任。
- 损害结果：患者必须因医院的过错而遭受了实际的损害，如身体伤害、经济损失等。
具体情形下的赔偿可能性：
- 若法医鉴定医院诊断错误且存在过错：如果法医鉴定认为医院的脊髓损伤诊断是错误的，并且这种错误是由于医院的过错导致的（如未进行必要的检查、未遵循诊疗规范等），那么医院可能需要承担赔偿责任。
- 若法医鉴定医院诊断无误但治疗存在过错：即使医院的脊髓损伤诊断是正确的，但如果治疗过程中存在过错（如手术操作不当、用药错误等），并且这种过错导致了患者的损害，医院同样可能需要承担赔偿责任。
- 若法医鉴定与医院诊断无实质性差异或医院无过错：如果法医鉴定与医院的诊断没有实质性差异，或者医院在诊疗过程中没有过错，那么医院通常不需要承担赔偿责任。
行动建议：
- 收集证据：患者或家属应尽快收集所有相关的医疗记录、检查报告、诊断证明等证据，以便在后续的法律程序中证明医院的过错和损害结果。
- 申请法医鉴定：如果对医院的诊断或治疗有疑问，可以申请法医鉴定以获取更客观、专业的评估。
- 咨询专业律师：在处理医疗纠纷时，建议咨询专业律师以了解自己的权益和可能的法律途径。律师可以根据具体情况提供法律建议，并帮助患者或家属制定合适的维权策略。
后续思考依据：
- 在医疗纠纷中，法医鉴定结果往往是判断医院是否需要承担赔偿责任的关键依据。因此，患者或家属应重视法医鉴定的作用，并积极配合鉴定工作。
- 医院的赔偿责任不仅取决于诊断是否正确，还取决于治疗过程中是否存在过错以及过错与损害结果之间的因果关系。因此，在评估医院是否需要赔偿时，应综合考虑多个因素。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。