私人放贷给未成年，并不直接等同于诈骗，但可能涉及其他法律问题。以下从不同角度为你详细分析：

1. 诈骗的构成要件：

   • 诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件包括：行为人具有非法占有的目的，实施了欺骗行为，被害人因欺骗行为产生了错误认识，并基于错误认识处分了财产，行为人因此获得了财产，且被害人遭受了财产损失。
   • 在私人放贷给未成年人的情境中，如果放贷人没有使用欺骗方法，且未成年人或其监护人是在明知借款条件的情况下自愿借款的，那么放贷人的行为通常不构成诈骗。

2. 私人放贷给未成年人的法律风险：

   • 民事法律风险：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认；但是，可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。因此，如果未成年人借款的数额较大，超出了其年龄、智力相适应的范围，且未经其法定代理人同意或追认，那么该借款行为可能无效或可撤销，放贷人可能面临无法收回借款的风险。
   • 刑事法律风险：虽然私人放贷给未成年人本身不直接构成诈骗，但如果放贷人在放贷过程中使用了欺骗手段，或者以非法占有为目的，通过放贷的方式骗取未成年人的财物，那么可能构成诈骗罪或其他相关犯罪。此外，如果放贷人以高利贷的形式向未成年人放贷，且利率超过了法定上限，还可能涉及非法经营罪等刑事犯罪（不过，非法经营罪通常针对的是未经许可经营专营、专卖物品或其他限制买卖的物品，或者买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件等行为，单纯的高利贷行为一般不直接构成非法经营罪，但可能因情节严重而受到其他法律制裁）。

3. 特殊情况下的法律认定：

   • 如果未成年人是在被胁迫或诱骗的情况下借款的，那么该借款行为可能因缺乏自愿性而无效或可撤销。此时，放贷人可能面临法律责任，但这种责任更多是基于胁迫或诱骗行为本身，而非单纯的放贷行为。
   • 如果放贷人明知未成年人借款是用于非法活动（如赌博、吸毒等），仍然向其放贷的，那么放贷人可能因协助未成年人进行非法活动而面临法律责任。

建议：

• 作为放贷人，在向未成年人放贷前，应充分了解其年龄、智力状况以及借款用途，确保借款行为合法合规。
• 如果必须向未成年人放贷，应尽量取得其法定代理人的同意或追认，并签订书面借款合同，明确借款金额、利率、还款期限等条款。
• 避免使用欺骗手段或高利贷形式向未成年人放贷，以免触犯法律。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。