核心结论：投标函服务期限误写成去年开始，需根据招标文件要求、是否已开标、是否影响公平性等因素，分情况采取不同措施进行补救或应对。以下是具体分析：

1. 若招标文件未明确规定服务期限填写错误的处理方式，且尚未开标
   此时可主动联系招标方，说明情况并提交书面更正申请，附上正确的服务期限说明及证明材料（如合同草案、服务计划等），确保招标方在评标前知晓并认可更正内容。根据《招标投标法》第二十七条，投标文件应当对招标文件提出的实质性要求和条件作出响应，服务期限属于实质性内容，及时更正可避免因形式瑕疵被否决投标。

2. 若招标文件明确规定“投标文件不得涂改、增删”，或已开标但未进入评标阶段
   需谨慎处理：若错误不影响服务期限的实质含义（如仅日期格式错误），可尝试通过澄清函说明；若错误导致服务期限与招标要求不符（如缩短了服务期），可能被认定为“未响应招标文件实质性要求”，此时需评估是否放弃投标或承担被否决的风险。根据《招标投标法实施条例》第五十二条，投标人对开标有异议的，应在开标现场提出，但服务期限错误通常属于投标文件内容问题，需在评标前通过招标方规定的渠道提出。

3. 若已进入评标阶段且被发现服务期限错误
   招标方可能要求投标方书面澄清或直接按无效投标处理。此时需立即提交书面澄清材料，强调错误为“笔误”且实际服务能力符合要求，并附上相关证明（如过往项目合同、服务团队资质等）。若招标方坚持按无效投标处理，可依据《招标投标法》第六十五条，在知道或应当知道权益被侵害之日起10日内向行政监督部门投诉，但需注意投诉需有明确证据证明招标方处理不当。

4. 若因服务期限错误导致中标后合同无法履行
   即使中标，若实际服务期限与投标函不符，可能构成“虚假投标”或“违约”。根据《民法典》第五百七十七条，需承担继续履行、赔偿损失等责任。建议在中标后主动与招标方协商修改合同条款，或通过补充协议明确实际服务期限，避免后续纠纷。

行动建议：

• 立即核对招标文件对服务期限的要求及错误的具体内容；
  
• 根据开标阶段选择上述对应措施，优先通过书面形式与招标方沟通；
  
• 保留所有沟通记录及证明材料，以备后续争议使用。
  

如有进一步细节（如招标类型、错误具体内容等），可向我补充说明，我会结合具体场景提供更精准的建议。