投标文件内服务期限可以直接写至该项目结束，但需注意以下几点法律和实务层面的考量：

1. 明确性与具体性：

   • 虽然理论上可以将服务期限表述为“至该项目结束”，但这样的表述可能缺乏足够的明确性和具体性。在实际操作中，项目结束的时间点可能因多种因素（如工程进度、政策变化、资金问题等）而发生变化，导致服务期限的不确定性。
   • 建议：在可能的情况下，尽量对服务期限进行具体化描述，例如设定一个预计的项目结束时间，并附上“如项目提前或延后结束，服务期限将相应调整”的条款，以增加合同的灵活性和可操作性。

2. 合同条款的完整性：

   • 除了服务期限外，投标文件（及后续签订的合同）还应包含其他关键条款，如服务内容、质量标准、付款方式、违约责任等。这些条款共同构成了合同的完整框架，确保了双方权益的明确和保障。
   • 建议：在撰写投标文件时，应全面考虑合同的所有要素，确保条款的完整性和严谨性。对于服务期限的表述，应与其他条款相协调，避免出现矛盾或遗漏。

3. 法律合规性：

   • 投标文件及后续签订的合同必须符合相关法律法规的规定。在设定服务期限时，应确保不违反法律、行政法规的强制性规定，如不得设定过长的服务期限以规避法律监管等。
   • 建议：在撰写投标文件前，应对相关法律法规进行充分的研究和了解，确保合同条款的合法性和合规性。如有必要，可咨询专业律师进行法律审查。

4. 实务操作中的灵活性：

   • 在实务操作中，项目结束的时间点可能因各种原因而发生变化。因此，在设定服务期限时，应考虑到这种灵活性，并设定相应的调整机制。
   • 建议：可在合同中设定服务期限的调整条款，如“如因不可抗力或双方协商一致等原因导致项目结束时间发生变化，服务期限将相应调整”。这样既能保障合同的灵活性，又能避免因服务期限不明确而引发的纠纷。

总结与建议：投标文件内服务期限可以直接写至该项目结束，但为确保合同的明确性、具体性、完整性和法律合规性，建议对服务期限进行具体化描述，并设定相应的调整机制。同时，应全面考虑合同的所有要素，确保条款的严谨性和可操作性。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。